impact # 254

Celui-là, il y aura matière à débat...

Je pense que tout le monde sera d'accord sur le point qu'il s'agit d'une roche... elle montre une foliation. Roche sédimentaire déformée ou roche métamorphique?...

C'est bien une roche et...eh eh...sédimentaire métamorphisée ! Content que tu répondes, on aura besoin de tes lumières...

Je peux aussi vous dire que c'est très, très ancien...

Salut Serge, sa fait plaisir de te revoir parmis nous,


Pilbara Craton (Autralie) 2.63 Ga

(Iridium anomalies and shocked quartz in a Late Archean spherule layer from the Pilbara Craton: New evidence for a major asteroid impact at 2.63 Ga)

Pas mal pensé, mais c'est encore un peu plus ancien. Pas de lien connu à ce stade avec l'impactisme, mais une idée à moi à discuter.

Et d'abord : c'est quoi ? Un genre de formation qu'on trouve aussi au Pilbara...un truc très important dans l'histoire de notre planète.

Ceci a également un rapport avec mon propos...:



Bon, brèche n'égale pas impacté, mais ici, y a matière...

Un lien possible avec Sudbury...mais d'abord, qu'est-ce que c'est ? Très typique pour le premier, moins pour le second. Ce type de formation pose une des énigmes les plus palpitantes du précambrien...

il y à un lien avec le Craton Nord Américain ?

C'est plutôt un phénomène qui se produisait en mer...qu'est-ce qui empêchait initialement l'oxygène d'être libéré dans l'atmosphère ?

tu pense à des stromatolites ? s'est un peu à sa que la première photo m'avait fait penser (un espèce de dépôt sédimentaire de type lacustre perturbé par du ressac), mais je trouve que sa n'y ressemble pas vraiment (à moins que sa ait cet aspect en section polie, ce que j'ai vus étaient plus feilletés "comme des milles feuilles").

Bien observé...effectivement, pas des stromatolites au sens strict. Plutôt le résultat de leur action sur l'environnement marin. La sédimentation "feuillée" est l'essence même du phénomène. Pour le premier (en ma possession), il a 2,87 milliards d'années...mais il s'est passé quelque chose d'autre plus tard...serait-ce...?

bon je pars dans des hypothèses exploratoires ... sa aurrait un lien avec le changement de climat qui suit le précambrien et qui selon certaines théories le réchauffement global serait due à une variation d'albébo de la terre (à cette époque en grande partie recouverte de glace) par des cendres volcaniques, se qui aurrait influencé fortement sur l'albedo et donc augmenté la quantité d'énergie solaire absorbé par la terre, mais cette théorie volcanique n'est pas suffisante (il faudrait une "reffonte"complète d'un continent, qui n'a pas eu lieu), et donc un autre hypothèse serait un impact majeur qui apporterais la pousière qui manque à nos amis volcanologues ... bon je pense que je suis à côté de la plaque, si s'est le cas ne me veuillez pas je ne suis pas géologue ...

Non, non...il s'agit des fameux "BIF" (Banded Iron Formation)...on pense que cette sédimentation alternée en couches riches et pauvres en fer lié témoigne de la capture (saisonnière ? les couches témoignent d'une intermittence) du fer dissous dans l'eau lorsque les organismes à stromatolites métabolisaient l'oxygène à partir du gaz carbonique.

Avant donc d'enrichir directement l'atmosphère pour aboutir à celle que nous connaissons, il a d'abord fallu que cet oxygène émis vienne à bout du fer dissous.

Maintenant qu'on sait que c'est un BIF, le premier est facilement identifiable.

Et pourquoi j'ai mis ça dans un topic consacré à l'impactisme ? Il doit bien y avoir une raison...?

Bon, bon, alooors...c'est ici que les lumières de Ludo sont requises (s'il ne nous boude pas à cause des bolides...) :

Le premier est un BIF provenant de l'ancienne Atlantic City Iron Mine dans le Wyoming. Age : 2,87 milliards d'années "fractured at 1.8 billion years ago", ce qui correspond à...l'impact de Sudbury.

Voilà une couche géologique, qui, sur près de 3 milliards d'années, semble avoir subi un seul stress majeur, justement vers ce moment-là.

Pas de conclusions hâtives, mais...vu l'amplitude de l'événement-Sudbury, peut-on imaginer qu'il ait causé une secousse "enregistrée" jusqu'au Wyoming, tel un sismomètre fossile ?

Ouaw , que de cratères et d ' impactites si misterieux les uns que les autres manqués !

Eh bien propose donc le suivant !

Euh...pas trop "de mémoire" hein

Aucun problème , sachant que Alzheimer me guète !

Bon ben c ' est parti !

Serges je ne boude pas mais je travaille énormément et n'ai donc pas trop le temps, mais j'ai toujours un oeil sur le forum...
Pour cette énigme... mouais, voila ma réponse... on connait Sudbury mais il y a eu à cette époque de multiples autres impacts et donc; mouais !!!!

OK, et bien entendu...beaucoup d'autres. Toutefois, même s'il y a eu d'autres Vredefort et Sudbury "perdus", ces deux impacts restent des événements d'une amplitude exceptionnelle, même pour l'époque. Curieux donc que cette fracturation se soit produite "justement" vers ce moment...mais enfin, tout est possible !

Le deuxième échantillon est un BIF du même âge, à caractère clairement bréchique. A nouveau, tout est possible, mais nous sommes dans le Wisconsin, nettement plus près de l'épicentre.

Bref, il y aurait PEUT-ÊTRE là quelque chose à explorer...