Météorite #32 (Lodran, Lodranite)

Voici donc une nouvelle énigme
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mmmhhh, elle me fait penser à la partie minérale d'une mésosidérite comme Estherville, mais cela pourrait être aussi une nakhlite ?

Désolé, ni l'un ni l'autre...
Un indice : c'est une chute

Une dio ?

Eh non, pas une diogénite non plus.

J'ai déjà observé cette structure, mais je ne sais plus ce dont il s'agissait.
D'un côté, cela pourrait aussi être une chassignite. Quand elles sont vues à un certain grossisement, elles apparaissent bien vertes.
D'autre part, l'angrite de D'orBigny est assez verte aussi et riche en inclusions d'olivine pure, mais la forme des cristaux me semble + allongé que ceci, quoique...
MAIS j'ai aussi vu des chondrites ordinaires dont l'aspect cassé était très semblable à ceci (par exemple, Richfield...) seulement, on ne voit pas de chondres.. mais seulement des fragments de pyroxène/olivine, avec un minéral + brun. Est ce du métal ou des oxydes quelconques?
Je tente quand même la chassignite, à un grossissement moyen.

Des petits grains de peridots pour reprendre l'idée de 20-100, en tout ca elle très belle, sous une bino ca doit donner
Elle ressemble à la Jules Vernes (NWA1950) Lherzolite Peridotite
A+

Les deux chassignites connues sont trop différentes, trop claires et trop foncées; les grains sont plus opaques aussi...
J'en reviens à ma première idée, envers et contre tout, elle est exactement similaire à Nakhla, et très très proche d'apparence à Lafayette ou Governador... ou nwa 998

Chassigny est trop clair et diderot trop foncé, la Lherzolite (J Vernes) présente quelques similitudes mais je ne reconnais pas une nakhlite, les répartitions de la structure comparée à Governador Valadares ou NWA 998 semblent différentes [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Maintenant quel est le grossissement utilisé [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] est ce un zoom de 10 fois ou est ce qu'à l'echelle 1 ces petits grains sont déjà bien apparents ?

En voilà une bien sympa surtout si on doit deviner avec des photos en macros [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Jules Verne est très "chargée" en minéraux sombres..

Ce caillou est visuellement très très proche en ressemblance avec Nakhla.
Mais il s'agit d'une chute observé: donc exit toutes les NWA's, si ce n'est pas mésosidérite ni une nakhlite, donc on revient au point de départ...
Cela ne semble pas être une chondrite, donc, c'est achondrite, pas une dio, donc c'est une acanom car la matrice semble être bien recrystalisé.... en chute observée, il n'y en a pas bcp d'acanom...

La météorite de Lodran, tombée en 1868 au pakistan est très cristalline aussi, et assez verdâtre...elle me plait comme proposition..
Sinon, Acapulco , tombée au Mexique. L'échantillon type est assez granuleux, riches en olivines, et très diiférent des acapulcoites NWAS, donc je la garde en second choix.
Si ce n'est aucune des deux, alors je dirai de la Pistachite, issue d'une bombe volcanique bien terrestre

Bravo Vincent!

Il s'agit bien de Lodran (olivine 37%, low-Ca pyroxene 36%, metallic iron 25%, high-Ca pyroxene 1%, chromite 1%). Effectivement, l'aspect est très proche des Nakhlites.

À toi!

Chapeau superbe déduction [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]