Shirokovsky

Fausse Pallasite fameuse


et en lumière directe


https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?code=44849

J'en ai aussi gardé une

Desolee d'avoir tout vendu.

J'etais a Tucson cette annee la et Richard Norton etait tres intrigue, regardant chaque tranche a la loupe, avec beaucoup de questions. Et beaucoup de doutes.

Je n'en ai jamais vue.
Mais les inclusions d'olivine (?) me raissent trop anguleuses.
Où se trouve sur la photo ordinaire, la phase métallique ?
La roche me paraît trop dense en cristaux.
De plus certains sont extinction, ce qui laisse à penser que cet opque est métallique.
Je ne connais pas l'historique de cette brèche.

Cette Wrong est finallement devenue collector tout de meme ! 
Bon nombre de collectionneur en ont voulu.
Elle est recherchée comme la pièce de monnaie ancienne gravée avec un défaut .

Quelle est sa nature ?

A lire sur le sujet :
http://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/2005O%26T....61....2D

Quelle grande surprise, Roger, que vous n'ayez jamais entendu parler d'elle .
D'autres forumeurs que moi ont certainement des liens expliquant toute l'histoire.
En attendant je vous la fais court :

Une équipe de petits malins ont pris des olivines, puis un alliage ferro nickel, ont fait fondre tout ça dans un gros four...
Et apres ont sorti 150 kilos de cette soit disant fausse pallasite.
L'illusion était presque parfaite puisque tout le monde y croyait ( de l'olivine, du nickel...)
Sauf que l'étape de la gravure a l'acide ne révélait pas les figures de widmanstaten espérées.
Donc pas de refroidissement lent comme " la haut " .
Les escrocs étaient démasqués.

meteor-center a écrit:

A lire sur le sujet :
http://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/2005O%26T....61....2D

Merci pour le lien, ça fait plus scientifique que mon " bla-bla ".

Les vendeurs étaient venus à Ensisheim (je ne sais plus l'année) ils avaient plein de tranche

Sur leur site (fermée depuis) il y avait toute l'histoire, les plongeurs dans le lac, la sortie de la "météorite"... une arnaque superbement bien faite

La plupart des vendeurs ont repris les tranche et rembourser, j'en ai conservé plusieurs (Roger au prochain Ensisheim je t'en montre une, une étrangeté à regarder sous la bino, il y a comme du vide entre les olivines et le métal)

Infiniment merci de me rafraîchir la mémoire.
Je me souviens du fait, sans les avoir vues à Ensisheim.
L'initiative venait du nord-est de l'Europe je crois.
Rien que la photo démontre qu'elle est artificielle.
Si vous le désirez, je vous montrerai plusieurs exemples de lames minces "réelles".
Il se fait que le métal fondu, à base de fer, "mouille" très bien les silicates.Dans une pallasite,
il arrive que la paroi de fer englobant le grain (façon de dire, car il n'est jamais anguleux comme dans une brêche) mesure quelques dizaines de microns d'épaisseur.
A ma connaissance, on n'a jamis corrélé la texture d'une pallasite à son histoire.
Merci pour le lien.

Je l'ai achetée à Ensisheim en 2015 de Marcin Cimala et tant que fausse pallasite. Jusqu'à maintenant j'ai acheté deux fausses en sachant qu'elles étaient fausses: Shirokovsky et Putorana.
Ce sont de fausses qui ont de la gueule!
Je n'ai pas mis de lien car je pensais que tout le monde la connaissait. Merci meteor-center.
En regardant de près et surtout à la bino, on voit vite que quelque chose cloche!

merci je ne connaissais pas cette wrong , c est bluffant mais les olivines sont quand même avec des arêtes bien droites , mais c est bluffant