8409 tres belle

Les photos sont magnifiques

https://www.ebay.fr/itm/124178404883

"National Baguette Association" ??????

Des boulangers qui font collection de meteorites?

Il est imca

Apparemment son numero IMCA est lié à Martin Neukamm ??

Je l’ai trouvé sur facebook il y a un bien les memes meteorites sur son facebook

et en Lame mince c'est très sympa aussi
quand j'aurai le courage de la photographier

Merci.
Ca n'explique pas les baguettes.

Oui, tres jolie. Et Nicole a ma derniere TS de celle-la.

impactika a écrit:

"National Baguette Association" ??????

Des boulangers qui font collection de meteorites?

C'est une traduction récurrente sur le web. Je pense que cela vient d'une traduction automatique d'un autre NWA : National Wand Association. D'où la baguette, sensée être magique pour le coup .

Et je plussoie, superbe météorite…

Oui, une bonne baguette, encore chaude, bien croustillante, c'est presque magique!!!
Et ca me donne faim.

C’est vraiment difficile d’imaginer qu elle etait dans l’espace celle ci, la croute est vraiment speciale

je ne l avais pas vue passer celle la les photos sont magnifiques ! la baguette est magique

Ca fait un moment qu'elle est en vente celle là 

Elle est magnifique, mais son prix calme l'individu moyen , même si justifié.

Une  paired mais bien plus plus petite
https://flic.kr/p/EqLUHN

Northwest Africa 7325 -Achondrite-ung by Christophe, sur Flickr

Bonsoir,
Je viens de la photographier.
Elle est époustouflante...
Je vous propose un devoir de vacances que le "confinement" partiel peut vous aider à résoudre.
Expliquez-moi cette lame mince de NWA 8409 p/w NWA 7325.

Ca finira par une belle explication façon Roger !

Bonjour,
Une lourde chape s’abat une fois de plus sur la Belgique. C’est une éclaboussure des ébats débridés de certains.
Le couvre-feu est imposé à Anvers !
 
Pour vous aider à lire ma lame de NWA 8409, j’ajoute 4 photos.
 
Dans ma cave, comme un astronome dans son observatoire, je regarde en lumière coaxiale réfléchie le ciel noir de ma lame mince.
Pourquoi en lumière rigoureusement coaxiale ? Parce que l’objectif se trouve quasi collé à la lame, à moins de 1 mm quand on grossit 400 X !
 
3 clichés sont pris à 200 X :
1)    Lumière coaxiale réfléchie
2)    En transparence de lumière polarisée plane.
3)    En polarisation croisée LPA.
Le 4^e est en coaxial avec 400 X.
 
1^ère remarque : je vous montre le plus gros « opaque » de la lame, quasi rien.
C’est une inclusion de troilite. Elle est elle-même sertie d’une minuscule écaille métallique (kamacite).
Encore moins que rien.
C’est la 1^ère fois que je traque le métal dans une lame à ce point, sans quasiment en trouver. On retombe sur les constations décrites par des scientifiques de renom qui ne sont pas parvenus à grouper cette achondrite dans une case connue.
Je rappelle qu’elle est pairée avec NWA 7325 et NWA 8014.
Il n’y a évidemment pas d’orthopyroxène dans cette roche mais bien des clinopyroxènes d’ailleurs très pauvres en ferrosilite et riche en enstatite magnésienne.
L’olivine s’écarte énormément de la fayalite pour devenir plus proche de la forstérite.
 
Quand la proportion de fer augmente, le réseau cristallin imposé par ce nouvel édifice passe au Système orthorhombique.
 
On a attribué le corps parent comme étant un planétésimal disparu, après de longues diatribes sur Mercure. Qu’en pensez-vous actuellement ?
 
PS : vous n’avez pas répondu à mon message précédent.
Fine Lame, aka Roger.






 

 


 https://i.postimg.cc/ryDb6Tt5/NWA-8409-ACH-16-R.jpg" border="0" alt=""/>