dans l'échantillon lunaire (Apollo 14) une trace de Terre ?

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X19300202

on en parle depuis un certain temps, alors pour se faire une idée ....

Vu le caractère presque "intime" de ce couple planétaire terre-lune et les morceaux de lune sur terre, et même s'il est difficile d'échapper à l'attraction terrestre, difficile aussi d'imaginer que les transferts se fassent à sens unique...

Oui, mais les vitesses de libération sont différentes :
11,2 km/s (40 320 km/h) pour la Terre
2,4 km/s pour la Lune
Soit un rapport de 1 à 4,6.

Il doit sûrement y avoir des calculs pour calculer la taille et la vitesse minimums d'un météorite s'écrasant sur la Terre pour que des morceaux de Terre dépassent cette vitesse de libération.

Et comme disait Rédouane Faïd, attention à ne pas confondre "vitesse de libération" et "vitesse d'évasion".

Ben oui, évidemment. Ce genre de calculs a été fait, et ça ne fonctionne - peut-être - que pour des énormes impacts de l'amplitude de Vredefort, Sudbury ou Chicxulub (???) au moins. D'autant plus qu'à la sortie, il y a encore l'atmosphère qui freine.

En ce qui concerne maintenant la vitesse nécessaire pour des échanges terre-lune, la vitesse de libération suffit puisqu'on reste dans la sphère gravitationnelle globale du système.

11,2 km/s (40 320 km/h) pour la Terre.
avec une telle grandeur, n'est-on pas dans la même situation que Venus?

petite formule pour calculer la vitesse de libération (astre homogène)

v = racine carrée ( 2 . G . M / R)

G = constante de gravitation = 6,67 . 10-11
M = masse en kg de l'astre ( Terre : 5,98.1024 kg     Lune: 7,4 . 10 22 kg)
R rayon de l'astre en mètres  (Terre: 6,38 . 106 m   Lune: 1,737 . 10 6 m)

pour la lune on trouve autour de 2,4 km/s

Roger, correct pour Vénus, quasi comme la terre, SAUF que l'atmosphère est beaucoup plus dense et qu'il doit donc être encore plus difficile de s'en extraire.

Merci Marc. Une idée de ce que ça donne en matière d'impacteur ?

J'ai relu l'article initial. Il est bien documenté et les analyses sont sérieuses.
Mais n'y a-t-il pas d'autres conclusions.
Sur Mars aussi, des météorites sont extraites à - 30 m.

Voici l'article complet : https://www.hou.usra.edu/meetings/bombardment2018/pdf/2032.pdf

Le niveau de cette publication est très élevé (trop pour moi).
La discussion ne peut être faite que par des paires des auteurs.
La présence d'uranium dans la molécule permet la datation. Sur Terre les plus anciens zircons (d'infimes particules dans des lames minces) datent au plus de 4,3 Ga.
Ces zircons sont éminemment résistants.
Ca₂(Ti,Nb)₂O₆O est une nouvelle espèce chimique définie par ces auteurs, appartenant au groupe de la bétafite, elle-même un pyrochlore. Détermination faite sur le minerai lunaire, inconnu sur Terre (!).