roche magmatique?

Bonsoir. Métamorphisme d’impact, olivine, petites vésicules, veines noires. Densité 3,30 Trace blanche, Boussole rien. Mauritanie. J ai fait des macro.

Il faudrait ouvrir pour voir l'intérieur

Stelvino1 a écrit:

Il faudrait ouvrir pour voir l'intérieur

Bien sûr Stelvino! C est toujours un dilemme, ici au sud maroc il n y a que de grosse lame ou tu perds 5mm à la coupe. En mai dernier j ai massacré une Vesta qui est en cours de classification aujourd’hui avec une vilaine coupe. Je ferais ça la semaine prochaine à Paris si je ne trouve pas de solution satisfaisante ici. Tu en dis quoi toi de la matrice en première lecture?

Ce qu'on voit est une surface altérée et polie par le vent donc difficile à interpréter.
La densité et l'absence de réaction à la boussole donne la possibilité d'être une Achondrite, si la roche est météoritique.

Stelvino1 a écrit:

Ce qu'on voit est une surface altérée et polie par le vent donc difficile à interpréter.
La densité et l'absence de réaction à la boussole donne la possibilité d'être une Achondrite, si la roche est météoritique.

Nous sommes d accord

Il nous faudrait une petite coupe / fenêtre pour en savoir plus

Avec les moyens du bord ...

Maugein a écrit:

Citation :

 ici au sud maroc il n y a que de grosse lame

Une scie n'est vraiment pas necessaire.
Ici, je connais des chasseurs de meteorites qui se promenent avec du papier de verre dans le sac a dos, du papier grossier et du plus fin. Quand il rencontre un caillou interessant, un coup ou 2 de papier de verre, et ils savent tout de suite si le caillou est vraiment interessant ou a jeter.
C'est vite fait, et beaucoup moins de cailloux inutiles dans le sac a dos.

impactika a écrit:

Maugein a écrit:

Citation :

 ici au sud maroc il n y a que de grosse lame

Une scie n'est vraiment pas necessaire.
Ici, je connais des chasseurs de meteorites qui se promenent avec du papier de verre dans le sac a dos, du papier grossier et du plus fin. Quand il rencontre un caillou interessant, un coup ou 2 de papier de verre, et ils savent tout de suite si le caillou est vraiment interessant ou a jeter.
C'est vite fait, et beaucoup moins de cailloux inutiles dans le sac a dos.

Bonsoir Anne, je n ai rien scié. J ai effectivement sorti mon papier de verre

METEORPASSION a écrit:

Il nous faudrait une petite coupe / fenêtre pour en savoir plus

Bonjour. La fenêtre est ouverte. Olivine, pyroxene..? tu en dis quoi?

Bonjour Impactika

impactika a écrit:

Ici, je connais des chasseurs de meteorites qui se promenent avec du papier de verre dans le sac a dos, du papier grossier et du plus fin. Quand il rencontre un caillou interessant, un coup ou 2 de papier de verre, et ils savent tout de suite si le caillou est vraiment interessant ou a jeter.
C'est vite fait, et beaucoup moins de cailloux inutiles dans le sac a dos.

Remarque super intéressante, merci Impactika . J'ai acheté plusieurs feuilles de papier de verre, mais je n'ai pas encore eu le courage de les utiliser sur des météorites...

Pouvez-vous m'en dire plus sur les critères d'identification? On parle très souvent de la couleur de la trace sur le papier de verre, mais cela me semble très sujet à interprétation, source d'erreur... Est-ce la partie avec croute de fusion qui doit être abrasée? Doit-on aller jusqu'à la matrice pour avoir l'information juste sur la couleur? Quid des météorites très anciennes très transformées? Y-a-t-il une information fiable à l'apparition de la matrice? Etc...

A l'attention des modérateurs, n'hésitez pas à m'indiquer si je dois créer un nouveau sujet sur ce thème et éviter de créer un HS dans cette discussion.

eraz

Bonjour Maugein,

Je n'ai pas compris ta réponse. Le lien indique juste la procédure habituelle avant de proposer une pierre à l'identification.

Mais il n'y a aucune information supplémentaire par rapport à ce que j'ai demandé : "Est-ce la partie avec croute de fusion qui doit être abrasée? Doit-on aller jusqu'à la matrice pour avoir l'information juste sur la couleur? Quid des météorites très anciennes très transformées? Y-a-t-il une information fiable à l'apparition de la matrice? Etc...3

eraz

Conserve ta croûte de fusion si tu peux, c est ça que tu auras de moins à poncer. Ouvre une fenêtre de 2cm bien polie et tu verras s’il y a du monde. Qu’elle soit altérée ou pas, météorite ou pas ... tu auras des info.

Je suis d'accord avec eraz. 
Obtenir telle ou telle couleur à l'abrasion, c'est bien, mais encore faudrait-il en connaitre la signification précise.
Il me semble être déjà tombé sur un post qui expliquait différents cas de figure, photos à l'appui, mais je ne parviens pas à le retrouver...

Stelvino1 a écrit:

Il faudrait ouvrir pour voir l'intérieur

Done!

Bonjour Maugein,

Maugein a écrit:

Conserve ta croûte de fusion si tu peux, c est ça que tu auras de moins à poncer. Ouvre une fenêtre de 2cm bien polie et tu verras s’il y a du monde. Qu’elle soit altérée ou pas, météorite ou pas ... tu auras des info.

Impactika ne parlait pas d'ouvrir une fenêtre de 2cm bien polie (ce qui va prendre une plombe et ce qui n'est pas facilement réalisable sur le terrain) mais de donner 1 ou 2 coups de papier de verre (bon peut-être quelques-uns de plus...). Donc une méthode rapide et utilisable sur le terrain => rien à voir AMHA avec ce que tu proposes...

eraz

eraz a écrit:

Bonjour Maugein,

Maugein a écrit:

Conserve ta croûte de fusion si tu peux, c est ça que tu auras de moins à poncer. Ouvre une fenêtre de 2cm bien polie et tu verras s’il y a du monde. Qu’elle soit altérée ou pas, météorite ou pas ... tu auras des info.

Impactika ne parlait pas d'ouvrir une fenêtre de 2cm bien polie (ce qui va prendre une plombe et ce qui n'est pas facilement réalisable sur le terrain) mais de donner 1 ou 2 coups de papier de verre (bon peut-être quelques-uns de plus...). Donc une méthode rapide et utilisable sur le terrain => rien à voir AMHA avec ce que tu proposes...

Les météorites apprennent la patience... [url=https://servimg.com/view/19882096/147][/url]Le plus simple pour corroborer le propos d’Anne ...c est le papier abrasif à l’eau !

Bonjour Maugein,

Maugein a écrit:

Les météorites apprennent la patience...

Peut-être quand tu es tranquillement assis derrière ton bureau ou dans ton atelier.

Lors de ma sortie sur le terrain, j'ai marché en moyenne 15h par jour, examiné des milliers de cailloux, j'en ai rejeté quasiment autant, mais conservé une cinquantaine de wrong et trouvé 3 météorites.

Le but dans ce cas-là est de couvrir le plus de terrain possible, pas de passer 50x1h (soit la moitié de mon temps sur site) à polir des wrongs... C'est pour cela que la méthode d'Impactika m'intéresse autant : si elle a une technique rapide et permettant de d'augmenter les chances de diagnostic, je suis très fortement intéressé.

Et je ne suis donc pas du tout intéressé par contre par les trucs du genre : bloque ta pierre dans un étau, utilise une lime pour le plus gros du travail, ensuite dégrossi au grain 400, puis 800, puis polissage fin à l'huile avec du 1200, etc...

eraz

Pour revenir à la pierre en question, je n'y trouve pas de ressemblance avec une achondrite connue par moi. Désolé, pour moi si ce n'est pas une Chondrite ni une Achondrite, c'est un caillou 
Mais bien sur, je peux me tromper.

Stelvino1 a écrit:

Pour revenir à la pierre en question, je n'y trouve pas de ressemblance avec une achondrite connue par moi. Désolé, pour moi si ce n'est pas une Chondrite ni une Achondrite, c'est un caillou 
Mais bien sur, je peux me tromper.

Je suis dans la même expectative Stelvino One

Voila un example de fenetre, environ 2-3 cm de diameter, sur Julesburg une meteorite trouvee dans la decharge publique d'un petit bled du Colorado. Je crois que sur une pierre on essaye surtout de voir des chondres. 

impactika a écrit:

Voila un example de fenetre, environ 2-3 cm de diameter, sur Julesburg une meteorite trouvee dans la decharge publique d'un petit bled du Colorado. Je crois que sur une pierre on essaye surtout de voir des chondres. 

Belle fenêtre et belle chondrite Anne. J attendais vos commentaires sur la fenêtre que j ai mise en ligne hier soir dans ce même message. Votre avis m’interesse. Merci

Merci mais inutile de repeter la photo. Et comme je vous l'ai dit plus haut, pour une pierre le but est d'y voir des chondres, c'est tout.
Dans la photo que vous avez publie, je ne vois aucun chondre. J'y vois 2 points blancs et brillants qui pourraient etre du quartz ou du mica sous un certain angle.