Bonsoir à tous et merci de votre accueil - Ma demande...

Bonjour et bienvenue,

Pourquoi pensez-vous que votre démarche est peu commune ? Et que voulez-vous dire par "qq NWA rarement identifiées sérieusement" ? On vous les a identifiées... pas sérieusement ?

Des lames minces? pourquoi voulez vous en faire faire de roches inconnues?
J'en ai deja plus de 300, et toutes des meteorites connues et serieusement identifies.

merci serge. quand j ecris "peu commune", c est qu apres avoir parcouru le forum dont je suis nouveau membre , je n ai pas vu de sujet ou la demande d aide à l identification etait lié à un projet d art plastique. Pour le "rarement identifiées serieusement" c'est que ma collection de chondrite vient d'une zone frontaliere ou les legislations differentes (algerie, mali mauritanie) donnent lieu à un joyeux voir desastreux "souk" si l on se place du coté scientifique. je ne dois biensure rien vous apprendre sur cette region. alors oui je possede qq meteorites et leur provenance est souvent incertaine

Bienvenue...
Les lames minces présentent de jolies couleurs. Certains disent, elles sont irréelles, mais toutes les couleurs sont irréelles et dépendent de chacun, de ses yeux, de la source de lumière.
La vision du monde est un spectre dont on a enlevé quelques vibrations !

impactika a écrit:

Des lames minces? pourquoi voulez vous en faire faire de roches inconnues?
J'en ai deja plus de 300, et toutes des meteorites connues et serieusement identifies.

je souhaiterais realiser des lames minces de mes propres meteorites car ces dernieres seront presentées avec mon travail de vitraux realisés en serigraphie sur verre, des lames geantes en quelque sorte

Warin Roger a écrit:

Bienvenue...
Les lames minces présentent de jolies couleurs. Certains disent, elles sont irréelles, mais toutes les couleurs sont irréelles et dépendent de chacun, de ses yeux, de la source de lumière.
La vision du monde est un spectre dont on a enlevé quelques vibrations !

merci roger pour ce commentaire eclairé et coloré

mc2 a écrit:

pour avoir de belles couleurs en lumière polarisée, inutile de sacrifier des météorites

et de perdre de l’information scientifique, il  suffit de prendre des lames minces de roches terrestres : péridotite, basaltes à olivine, du granite  ou mieux encore du scotch ordinaire de diverses épaisseurs fixé sur une plaque de verre et de placer ce sandwich entre 2 polariseurs croisés

merci. votre reponse m interpelle forcement mc2 et me donne une idee, pensez vous qu apres avoir identifié, classifié mes meteorites, je pourrais trouver des lames minces de meteorite de meme groupe, ce qui eviterait le sacrifice de decoupe auquel je ne me suis jamais resolu ?? je pourrais faire le don de meteorite à une université ou a musee qui me fournirait des lames en concordance avec ma classe de chondre ????

C'est superbe, ce vitrail ! Vous avez réalisé cette splendeur en France ou là-bas en Afrique du nord ?

Serge. Ceci est une realisation d'un grand format faite par une entreprise. avec qui je travaillerais certainement dans un futur tres proche. Pour le moment le prototypage est realisé par ma compagne qui possede une petite unité de production sérigraphique à marrakech. Le process de production est calé, reste à classifier mes NWA autant que faire se peut. Ce matin M2C m'a interpellé "inutile de sacrifier des météorites" et je partage son point de vue. Pensez vous Serge "qu apres avoir identifié, classifié mes meteorites, je pourrais trouver des lames minces de meteorite de meme groupe, ce qui eviterait le sacrifice de decoupe auquel je ne me suis jamais resolu ?? je pourrais faire le don de meteorite à une université ou a musee qui me fournirait des lames en concordance avec ma classe de chondre ????"

Une tuerie ce vitrail 

Tout est possible, mais comment comptez-vous faire "identifier, classifier" vos météorites ? Pour un musée, pour qu'ils se fatiguent à ce genre d'échange, il faudrait vraiment que vos météorites les intéressent suffisamment, ce qui n'est pas gagné d'avance.

Pour "même type" ça doit être jouable s'il n'y a rien de rare et des lithologies communes. Vous allez titiller Anne, là, ne me dites pas que vous n'y avez pas pensé  . 

Ah oui, le vitrail, je viens de faire une recherche, c'est l'œuvre de Andrew Ostrovsky, Washington State, USA.

Serge de Faestraets a écrit:

Tout est possible, mais comment comptez-vous faire "identifier, classifier" vos météorites ? Pour un musée, pour qu'ils se fatiguent à ce genre d'échange, il faudrait vraiment que vos météorites les intéressent suffisamment, ce qui n'est pas gagné d'avance.

Pour "même type" ça doit être jouable s'il n'y a rien de rare et des lithologies communes. Vous allez titiller Anne, là, ne me dites pas que vous n'y avez pas pensé  . 

Ah oui, le vitrail, je viens de faire une recherche, c'est l'œuvre de Andrew Ostrovsky, Washington State, USA.

aaaahhh les vitraux métaphorique d Andrew!!! 

Puis je vous faire parvenir qq images de mes meteorites serge pour que vous me donniez votre avis ?

Pas particulièrement à moi, à tout le monde. Quelque chose qui vous parle.

ca marche, je vais faire comme cela. une qui me parle. merci

Serge de Faestraets a écrit:

Bonjour et bienvenue,

Pourquoi pensez-vous que votre démarche est peu commune ? Et que voulez-vous dire par "qq NWA rarement identifiées sérieusement" ? On vous les a identifiées... pas sérieusement ?

je reviens sur cet objet qui repond faiblement à la boussole densité: 2,85

Difficile d'en dire plus sans voir la matrice interne ...

Pour votre projet de vitrail, il m'est venu une idée moi couteuse et probablement plus simple à réaliser que des lames minces (surtout celles de grandes dimensions). L'idée est la suivante : faire cristalliser sur des plaques de verre différents produits chimiques, sels  minéraux et autres ... et fixer le tout (à voir comment, mais je pense que que c'est possible).

Voici un exemple avec les superbes microphotographies de David Malin :

https://www.davidmalin.com/micro/micro_index.html

https://www.davidmalin.com/