Sidérite martienne

en extrasolaire on aurait les inclusions réfractaires peut être non?

quand à faire exploser une sidérite, il peut y avoir l'angle d'entrée, le choc d'impact, ou la variation éventuelle de l'atmosphère de Mars je pense.

Apparemment, ce n'est pas la première et la dernière. Je cite :

"On savait qu’il y avait des météorites sur le sol de Mars, les rovers en ont déjà trouvé ; mais celle-ci que Curiosity vient de mettre au jour le 25 Mai 2014 (sol 640) est de l’ordre de 2m de long !"

http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00640/mcam/0640MR0027180200401839E02_DXXX.jpg

Il faut absolument lire cette intéressante étude sur les météorites trouvées sur le sol de Mars par Spirit et Opportunity et sur les processus d’érosion :

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2010JE003672/pdf

hello

super article sur les météorites martiennes, et les photos sont sympas, merci Alain

concernant l'atmosphère martienne elle est assez particulière du fait de sa faible densité
c'est le fameux problème de l'atterrissage des rovers sur Mars (amarsissage? ^^)
il est beaucoup plus facile d'atterrir sur la Lune ou sur la Terre que sur Mars
Mars est bien plus grosse que la Lune donc beaucoup plus d'attraction, il faut freiner bien plus que pour la Lune
et par rapport à la Terre l'atmosphère est très ténue et c'est là où se situe la problème,
l'atmosphère de Mars est suffisamment dense pour échauffer violement les rovers d'où la nécessité de les protéger (boucliers thermiques) ce qui les alourdit et pas assez dense pour les freiner efficacement d'où la nécessité du système de parachute final, la vitesse d'approche étant trop importante...

je ne m'étais jamais posé la question pour des météorites mais 2 faits apparaissent clairement : la rentrée atmosphérique provoque suffisamment de frictions donc de température pour fondre partiellement la météorite (ça se voit d'ailleurs sur la photo, les angles sont bien arrondis) mais elle est bien + rapide que sur Terre donc la météorite va perdre beaucoup moins de masse par ablation.

Bien analysé, tout ça, mais les angles arrondis ça peut aussi être l'érosion éolienne au sol. Une telle météorite peut être là depuis un milliard d'années, sans qu'il lui arrive grand chose d'autre.

hello

oui, érosion éolienne très probable
mais surement très différente de celle sur Terre, vu l'atmosphère très ténue les vents ont très peu de force
par contre le facteur temps est différent, sans humidité les météorites peuvent rester plusieurs centaines de millions d'années sans bouger du coup effectivement le vent finit par éroder tout ça

Je ne pense pas, c'est sans doute le contraire. Et la force des vents peut être très grande.
C'est du sablage !
Cela ne vous rappelle t'il pas les Libyan Desert Glass ?

Parfaitement. La "force" du vent n'est pas en jeu pour un bon sablage sur des millions d'années. Bravo pour l'analogie, c'est ce que je cherchais sans le trouver... c'est évident !