Météore # 36

Hop je me permet de relancer l'jeu, une facile je pense...

Amérique (N ou S) ?

Egypte ??

!!!!! pas loin, touché mais pas coulé

C'EST DÉJÀ CA

  

Un peu au sud de l'Egypte peut-etre?

... en 2008 peut-etre ...  

Dans une station numéro 6, peut-être ?

On a tous la meme idee!    

...    ... autre sujet entre parenthèse:

       c'est bien almahata sitta       

Allé, la victoire à Orgamet qui la cite en vidéo (merci, je la connaissais pas).

Et oui, c'est un beau souvenir.
Remarquez en passant, la photo de la traînée met bien évidence la rotation de la pierre dans sa rentrée dans l'atmosphère.
Fine Lame.

Hello

Vous êtes sur pour la photo? C'est vous qui l'avez prise ou c'est une source internet?

ça ressemble beaucoup à une trainée de condensation et résidus d'ergols d'un lancement de fusée...

de plus il semblerait qu'il y ait davantage de noyaux de condensation vers le sol qu'en altitude, ce qui impliquerait un déplacement du sol vers le ciel et non l'inverse...
la rotation apparente de la trainée est due aux mouvements de convection / turbulence de l'atmosphère, je doute que ce soit du à une rotation


ça me fait penser à toutes ces magnifiques marcassites présentées avec force conviction comme des météorites authentiques

Moon

http://apod.nasa.gov/apod/ap081108.html

bonjour,  non je ne suis pas sur la photo... mais j'aurais bien aimé!

Demandez à la Nasa, je n'ai pas les connaissances pour juger si c'est des ergols ou pas, j'essaye juste de trouver des sources crédibles quand je propose une énigme.

re bonjour,

ah oui la célèbre APOD  
ça semble une source crédible...


je vais essayer d'insérer 2 ou 3 photos de résidus de lancement à titre comparatif :

Bonjour Moon,
Je ne partage pas votre avis. Mais les photos sont magnifiques.
En partant de l’hypothèse qu’il s’agisse d’Almahata Sitta, encore cela ne change rien mais cela certifie l’origine des images, la chute d’un météoride abandonne une traînée de « combustion » de la pierre. On devrait dire fusion, sublimation des silicates…
Cela ressemble à une traînée d’avion, mais ce ne n’est de la vapeur condensée, ni des résidus de combustion du pétrole. Cette traînée est minérale (gaz et poussières).
Et puis c’est le grand boum à la fin, comme au 14 juillet.
PAS DU TOUT ! Ce boum ne correspond pas nécessairement à l’explosion de la pierre. C’est simplement le résultat du jeu des compressions – dilatations adiabatiques des gaz induites par la météorite au passage du mur du son.
Les vents à haute altitude ont perturbé la linéarité de la trace gazeuse. Mais la rotation est significative.
Fine Lame.

Merci Roger pour cette superbe explication, tu à été plus rapide que moi, mais je n'aurait pas mieux expliqué. 

J'abonde totalement dans le sens de Roger, cela correspond parfaitement avec la physique des rentrées atmosphérique des météoroïdes. 

Almahata Sitta en est l'exemple parfait. A moins grand échelle s'est le même phénomène que l'on voit sur les rémanents de météores lors de pluies d'étoiles filantes (sous un ciel vraiment exempt de pollution lumineuse).

Merci du compliment Vivien, et bravo pour ton action générale.
Fine Lame, alias Roger...

Hello

c'était juste ma première idée en voyant la photo...
il y a bien plus de lancement de fusée photographié que de météore
un peu comme il y a bien plus de "wrongs" que de vraies météorites

la Nasa a un service de communication, et après avoir lu le descriptif de l'APOD, il s'agit bien évidement d'un vrai météore (Skyraph a de bonnes sources )

du coup la photo devient très intéressante, c'est d'ailleurs étonnant la différence avec la trainée de Tcheliabinsk (on trouve facilement des photos de la chute)

après ça me parait difficile de faire le distingo entre un mouvement de rotation de la météorite et l'écoulement turbulent de l'air surchauffé à l'arrière...
sinon effectivement on voit bien la zone de chute de pression entre le gaz surchauffé et l'air ambiant bien plus froid

il ne reste plus qu'à louer un 4x4 pour aller faire un tour sur le secteur, à la recherche de belles pierres noires fraichement tombées du ciel

Moon

Il ne doit plus rester grand chose, la chasse à été parfaitement réalisé par l'université de Khartoum et un chercheur Italien. 

Il y avait du monde à la battue ...

...... et un scientist americain, Peter Jenniskens, qui d'ailleurs n'est pas un meteoriticist. Et franchement, aller se balader au Soudan n'est pas vraiment recommande. 
La meteorite elle-meme est tres interessante par sa composition. Et si vous en voulez in morceau c'est maintenant Almahata Sitta, et Siegfried et moi en avons un bel assortissement.

Pour ceux qui s'interessent a Almahata Sitta, voici l'histoire de sa decouverte. Et, coincidence, Richard et sa femme sont des amis a moi. (C'est dans la version anglaise du livre d'Alain Carion, il a quelques pages de plus que la version francaise.  ;-)  )