Astronomie-Québec Mai-Juin 2014

Bonjour à tous,

Astronomie-Québec est une revue d'astronomie (je suis sur que vous aviez devinné    ) disponible tout à fait gratuitement sur le web.

Pour l'édition de mai-juin 2014, j'ai collaboré avec un article de base sur les météorites. Si vous voulez y jeter un p'tit coup d'oeil, suivez ce lien: http://astronomie-quebec.com/download.php?n=AQ_3_1_Mai_Juin_2014.pdf

Dans le numéro de Juillet-Août, mon article portera sur les 20 ans de la météorite de St-Robert

Superbe revue, merci de nous la faire connaitre  

Merci du partage  

Fait plaisir!!!

Quelques remarques tout de même   
90 km/s ça fait un peu beaucoup, non? 
Il me semblait que ds l'espace la vitesse maximale d'un objet était de l'ordre de 42 km/s max.
Même en somme vectorielle en ajoutant la vitesse de la Terre de 30 km/s ça donnerait 72 km/s.

De plus, tu ne parles pas d'achondrite dans les pierreuses ?

meteoriteland, merci beaucoup pour ton commentaire.

Effectivement, il y a une petite erreur dans la vitesse, je voulais dire entre 15 et 60km/s, il y aura surement un erratum à ce sujet dans le prochain numéro.

Ce qui est des achondrites, comme je le mentionne au début de l'article, je ne mentionne pas tout ce qui existe. J'ai volontairement tenu silence sur les Achondrites, car elles sont rares mais SURTOUT que l'on se casse souvent la tête à expliquer au gens qui pensent avoir découvert une météorite que l'on doit y retrouver des chondres à l'intérieur. Donc, puisque c'est un texte qui est dédié aux astronomes amateurs complètement néophytes en la matière, c'est pour cela que j'ai décidé de ne pas discuter des achondrites.

 Mercure tourne à 47,9 km/s, contre 29,9 pour la Terre (on arrondie souvent à 48 et 30)
 
On retrouve souvent sur le web en vitesse de rentrée (avant freinage par l'atmosphère) la fourchette 12 et 72 km/s, quelqu'un veut nous refaire quelques calculs

Merci, cher Fondateur !

Pourquoi une météorite ne pourrait-elle pas avoir une vitesse relative beaucoup plus faible, si par exemple elle rejoint la terre en la "rattrapant", avec une vitesse absolue comparable à la nôtre ?

72 km/s, ce serait au contraire un objet se mouvant sur son orbite à +/- 40 km/s, qui nous heurterait de face avec les vitesses qui s'additionnent ?

on doit avoir tous les cas possibles, la met rattrappe la terre, la terre rattrape la met, angle à 90deg, de face...

ok, ça marche   
C'est vrai que les achondrites c'est souvent plus complexe à expliquer.