AccueilAccueil  PortailPortail  S'enregistrerS'enregistrer  ConnexionConnexion  

Partagez | 
 

 Impact # 735

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2  Suivant
AuteurMessage
Ludo
Membre actif
Membre actif


Nombre de messages : 1142
Age : 35
Localisation : Vienne (Autriche)
Date d'inscription : 09/11/2006

MessageSujet: Impact # 735   Mer 20 Nov - 19:33

Voila le suivant:

" />
Revenir en haut Aller en bas
http://www.meteorimpactonearth.com/
Serge de Faestraets
Fondateurs
Fondateurs
avatar

Nombre de messages : 22753
Age : 58
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 07/07/2006

MessageSujet: Re: Impact # 735   Mer 20 Nov - 19:45

In situ, donc ? Pic 2013 ?
Revenir en haut Aller en bas
Ludo
Membre actif
Membre actif


Nombre de messages : 1142
Age : 35
Localisation : Vienne (Autriche)
Date d'inscription : 09/11/2006

MessageSujet: Re: Impact # 735   Mer 20 Nov - 19:53

"In situ" (car y'a eu du mouvement :-)) et non pas une pic de 2013; Pour ça il va falloir être patient Mr...
Revenir en haut Aller en bas
http://www.meteorimpactonearth.com/
Sanscelerien
Curateur
Curateur


Nombre de messages : 3621
Age : 59
Localisation : Portugal
Date d'inscription : 10/11/2008

MessageSujet: Re: Impact # 735   Mer 20 Nov - 21:35

Suevite?
Cratére terrestre?
Revenir en haut Aller en bas
Serge de Faestraets
Fondateurs
Fondateurs
avatar

Nombre de messages : 22753
Age : 58
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 07/07/2006

MessageSujet: Re: Impact # 735   Mer 20 Nov - 22:57

Officiel ? Afrique quand même ?
Revenir en haut Aller en bas
Ludo
Membre actif
Membre actif


Nombre de messages : 1142
Age : 35
Localisation : Vienne (Autriche)
Date d'inscription : 09/11/2006

MessageSujet: Re: Impact # 735   Jeu 21 Nov - 7:55

"Suevite" ou plutôt brèche avec des éléments fondus dans matrice fragmentaire...
Oui terrestre; Pour info je ne savais pas que les rovers sur Mars (ou ailleurs) mettent des caches d'appareil photo pour l'échelle? :-)
Oui Officiel :-)
Pas en Afrique
Revenir en haut Aller en bas
http://www.meteorimpactonearth.com/
yassine
Membre régulier
Membre régulier


Nombre de messages : 508
Age : 36
Localisation : Maroc
Date d'inscription : 20/10/2009

MessageSujet: Re: Impact # 735   Jeu 21 Nov - 12:01

C'est bien de changer un peu les structures vues du ciel ou autres habitées.. Wink 

Et passant donc aux brèches, et quartz avec Pdfs ou éléments fondus dans matrice fragmentaire.. Ludo sunny

L'inclusion blanche un peu au centre, s'agit-il du quartz fondu ? 

Structure majeur ou seulement de petit boom .. ?
Revenir en haut Aller en bas
Sanscelerien
Curateur
Curateur


Nombre de messages : 3621
Age : 59
Localisation : Portugal
Date d'inscription : 10/11/2008

MessageSujet: Re: Impact # 735   Jeu 21 Nov - 13:35

Pardon, je n'ai pas été assez clair.
Terrestre par opposition à un cible couvert par une mer ou un ocean.
Revenir en haut Aller en bas
Ludo
Membre actif
Membre actif


Nombre de messages : 1142
Age : 35
Localisation : Vienne (Autriche)
Date d'inscription : 09/11/2006

MessageSujet: Re: Impact # 735   Jeu 21 Nov - 14:45

Je ne comprends toujours pas trop la question car je n'ai pas non plus de sous-marin à disposition :-)...
Pour les PDFs, sans parler des fichiers PDFs :-), il faut un microscope... Sinon dans le cas présent l'inclusion blanche est un grès choqué, mais pas vraiment fondu; Ici diaplectic quartz glass et non pas lechatelierite, mais encore une fois ce genre de choses n'est pas visible en macro mais en micro...
Sinon oui une structure "majeure"
Revenir en haut Aller en bas
http://www.meteorimpactonearth.com/
Serge de Faestraets
Fondateurs
Fondateurs
avatar

Nombre de messages : 22753
Age : 58
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 07/07/2006

MessageSujet: Re: Impact # 735   Jeu 21 Nov - 15:03

Il y a quelques inclusions qui ont elles-mêmes des mini-inclusions, on dirait. Ca me fait penser à ce que je vois parfois sur des échantillons : ce qui ressemble à des "brèches dans des brèches". je me suis toujours demandé, dans ce cas, s'agit-il d'événements distincts comme on aurait tendance à penser intuitivement, ou bien un seul événement peut-il présenter une "séquence" permettant de distinguer des phases dans un même échantillon ?

De même à Agoudal, notre jmm a récolté des sc's au sein même de brèches (d'impact ?), peut-on imaginer des sc's éjectés par le même impact qui les a générés (ce qui semble contraire à l'intuition) ?
Revenir en haut Aller en bas
Ludo
Membre actif
Membre actif


Nombre de messages : 1142
Age : 35
Localisation : Vienne (Autriche)
Date d'inscription : 09/11/2006

MessageSujet: Re: Impact # 735   Jeu 21 Nov - 15:11

Oui il y a possibilité d'avoir des "brèches dans des brèches" lors d'un seul événement d'impact; Mais souvent, comme dans le cas d'Agoudal, la brèche n'est pas d'impact mais bien post impact... et oui les shatter cones éjectés lors de l'impact et incorporés dans la brèche ne sont pas si rare; cf. à Rochechouart par exemple... mais pour Agoudal c'est différent :-)...
Revenir en haut Aller en bas
http://www.meteorimpactonearth.com/
Serge de Faestraets
Fondateurs
Fondateurs
avatar

Nombre de messages : 22753
Age : 58
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 07/07/2006

MessageSujet: Re: Impact # 735   Jeu 21 Nov - 16:23

Comment puis-je avoir des inclusions qui sont elles-mêmes des mini-brèches ? Quelle est la séquence possible ? Les mini-brèches apparaissent comme si une roche "formée" et bréchique avait à son tour volé en éclats. Quelle peut être l'intervalle entre la formation de la brèche primaire et sa dislocation en inclusion au sein d'une brèche secondaire, et surtout, le scénario ? (bon, je m'exprime comme je peux)
Revenir en haut Aller en bas
Ludo
Membre actif
Membre actif


Nombre de messages : 1142
Age : 35
Localisation : Vienne (Autriche)
Date d'inscription : 09/11/2006

MessageSujet: Re: Impact # 735   Jeu 21 Nov - 16:38

Tout cela se passe en quelques secondes voir quelques minutes; Tu as l'impact et la formation de brèches (génération 1) qui sont elles même remobilisées lors des étapes successives qui conduisent à la formation du cratère final (je passe les détails!; Voir la littérature ou sur mon site les différentes étapes de formation d'un cratère). Ensuite lors du réajustement final il y a encore pas mal de mouvements qui peuvent re-brèchiffier certaines roches, etc.
Revenir en haut Aller en bas
http://www.meteorimpactonearth.com/
Serge de Faestraets
Fondateurs
Fondateurs
avatar

Nombre de messages : 22753
Age : 58
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 07/07/2006

MessageSujet: Re: Impact # 735   Jeu 21 Nov - 17:03

Merci ! Brèche post-impact, Agoudal ? Ca veut dire postérieur à l'impact mais en fin d'événement au sens large, tout à fait postérieur ?
Revenir en haut Aller en bas
Ludo
Membre actif
Membre actif


Nombre de messages : 1142
Age : 35
Localisation : Vienne (Autriche)
Date d'inscription : 09/11/2006

MessageSujet: Re: Impact # 735   Jeu 21 Nov - 17:14

Pour Agoudal, c'est bien après!; Rien à voir/faire avec l'impact (contrairement à ce que les gens disent)...
Revenir en haut Aller en bas
http://www.meteorimpactonearth.com/
Serge de Faestraets
Fondateurs
Fondateurs
avatar

Nombre de messages : 22753
Age : 58
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 07/07/2006

MessageSujet: Re: Impact # 735   Jeu 21 Nov - 17:57

Ca nous donne un gros séisme ancien alors, et postérieur à un impact encore plus ancien, donc un impact très ancien ? Quel genre, avant le quaternaire ? Qu'est-ce que ça peut donner, on pourrait aller jusque dans le miocène ?
Revenir en haut Aller en bas
Ludo
Membre actif
Membre actif


Nombre de messages : 1142
Age : 35
Localisation : Vienne (Autriche)
Date d'inscription : 09/11/2006

MessageSujet: Re: Impact # 735   Jeu 21 Nov - 18:01

On s'éloigne de mon énigme!!! Et non juste des éboulements de terrain peuvent à la rigueur faire l'affaire...
Revenir en haut Aller en bas
http://www.meteorimpactonearth.com/
Serge de Faestraets
Fondateurs
Fondateurs
avatar

Nombre de messages : 22753
Age : 58
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 07/07/2006

MessageSujet: Re: Impact # 735   Jeu 21 Nov - 18:04

Oui, je sais qu'on s'éloigne. C'est que les énigmes sont un peu prétexte à discussion, aussi.

Aloooors... une de "tes" structures, mais pas africaine. On peut éliminer la finlandaise ? Canada US, alors ?
Revenir en haut Aller en bas
Ludo
Membre actif
Membre actif


Nombre de messages : 1142
Age : 35
Localisation : Vienne (Autriche)
Date d'inscription : 09/11/2006

MessageSujet: Re: Impact # 735   Jeu 21 Nov - 18:07

Oui pour le continent Nord Américain...
Revenir en haut Aller en bas
http://www.meteorimpactonearth.com/
Sanscelerien
Curateur
Curateur


Nombre de messages : 3621
Age : 59
Localisation : Portugal
Date d'inscription : 10/11/2008

MessageSujet: Re: Impact # 735   Jeu 21 Nov - 20:26

Ludo a écrit:
Je ne comprends toujours pas trop la question car je n'ai pas non plus de sous-marin à disposition :-)...
Quoiqu'il y ait des impactologues avec des moyens pour se trouver un sous-marin, ma question n'était pas si le cratère était sous la mer à présent.
C'était plutôt si projectile lors de l'impact aurait percuté la mer au la terre ferme.
Inutile de prêcher à l'archevêque sur les vertus téologiques des "resurge breccias". Smile
Revenir en haut Aller en bas
yassine
Membre régulier
Membre régulier


Nombre de messages : 508
Age : 36
Localisation : Maroc
Date d'inscription : 20/10/2009

MessageSujet: Re: Impact # 735   Jeu 21 Nov - 21:21

Merci Ludo pour toutes ces précisions...

Donc Majeure structure et Nord Américaine, où on peut compter environ soixante structures confirmées ou plus ...

Inférieure de 10 km de diamètre, sinon associée à des météorites ??
Revenir en haut Aller en bas
Ludo
Membre actif
Membre actif


Nombre de messages : 1142
Age : 35
Localisation : Vienne (Autriche)
Date d'inscription : 09/11/2006

MessageSujet: Re: Impact # 735   Ven 22 Nov - 8:13

Oui <à 10 km et associé à des météorites :-)
& Impact en terre ferme!
Revenir en haut Aller en bas
http://www.meteorimpactonearth.com/
yassine
Membre régulier
Membre régulier


Nombre de messages : 508
Age : 36
Localisation : Maroc
Date d'inscription : 20/10/2009

MessageSujet: Re: Impact # 735   Ven 22 Nov - 10:00

Peut on avoir une autre image de la "cible" in Situ... 

Bon, les yeux fermés, avec la porte ouverte d'EIDB, je penche pour Gow Impact avec 5 km, et possible astéroïde "météoroïde" de "Fer à repasser"===> Possible Iron.. lol!
Revenir en haut Aller en bas
Serge de Faestraets
Fondateurs
Fondateurs
avatar

Nombre de messages : 22753
Age : 58
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 07/07/2006

MessageSujet: Re: Impact # 735   Ven 22 Nov - 10:04

Meteor Crater, tout simplement ? Et sinon, Odessa ?
Revenir en haut Aller en bas
yassine
Membre régulier
Membre régulier


Nombre de messages : 508
Age : 36
Localisation : Maroc
Date d'inscription : 20/10/2009

MessageSujet: Re: Impact # 735   Ven 22 Nov - 10:11

Barringer ou Odessa sont tout petit pour être l'un des plus "Majeurs" énormes, Serge... Heu ? :fut:
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Impact # 735   

Revenir en haut Aller en bas
 
Impact # 735
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 2Aller à la page : 1, 2  Suivant
 Sujets similaires
-
» Les ressources alimentaires, impact sur la faune et la flore
» ESA : Conduite à tenir en cas de menace d'impact d'astéroïde
» Un cratère d'impact d'une taille phénoménale découvert sur Mars
» L'impact des religions au fil de l'Histoire : bilan
» Impact du sel de déneigement sur les rivières ?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
 :: Espace Jeux :: Nommez ce cratère d'impact-
Sauter vers: