Impact # 715

Après l'énigme précédente toute en suspension...
voici quelque chose(non confirmé) de plus traditionnel :

Vertuchou, une chose comme ça, ça a dû être étudié. Il y a des champs cultivés, en principe ce n'est pas hors d'atteinte.

USA ? Sinon, Nouveau Monde quand même ?

En effet elle a fait couler beaucoup d'encre, mais n'est pas du Nouveau Monde...

Bon ...l'heure du petit indice a sonné :

C'est un "classe 2" qui au vu de la dernière étude, risque fort d'être rétrogradé .

Asie ?

Et ce serait quoi, volcanique, humain ?

Serge de Faestraets a écrit:

Asie ?

Et ce serait quoi, volcanique, humain ?

humain?

Asie :oui

volcanique, humain :non
Plutôt tectonique ,il faut que je retrouve l'article

Là je me cite pour indiquer qu'il faut vous méfier et prendre avec des pincettes ceci:

"qui au vu de la dernière étude, risque fort d'être rétrogradé"

Menfin, où elle est ma belle liste avec les impacts proposés et leur "classe" suggérée ?

Pa ni problem

Sur ce site:
http://impacts.rajmon.cz/IDdata.html
(petite piqûre de rappel)
un tableau est téléchargeable ici:
http://impacts.rajmon.cz/data/?C=D;O=A
(2eme lien intitulé "Impact_database_2010_1.xls")

Au fait j'ai retrouvé l'article qui me faisait
Il date de ... 1987! Autant pour moi
Et donc depuis du chemin a été fait et il ne manque plus qu'une visite de Ludo sur place pour mettre tout le monde d'accord
Comme indices en faveur d'un impact on a :
-une anomalie magnétique
-des pseudos shatter cones
-des Pdfs
-des sphérules magnétiques

quand même

Ah zut, merci, oui j'avais ça, bien moins commode qu'au bon vieux temps quand même.

Bizarre, on a une surface alentours apparemment très récente, et un trou qui semble très frais.

Chine ? Et estimé < 100 000 ans ?

Pas chinois et son âge n'est pas précisé.
Pourtant sans trop m'avancer(héhé) il doit être postérieur à la fin du crétacé 65/67ma (Age du vaste lit de basalte cible)

Citation :

Bizarre, on a une surface alentours apparemment très récente, et un trou qui semble très frais

oui ! peut être un effet dû à ses contours farpaitement soulignés par les champs cultivés.

Lorsqu'on l'observe en zoomant sur GE c'est vraiment frappant

Bon, Inde, Japon ? Sinon, Insulinde ?

Inde

Avec un temple de Shiva dedans ?

Ouep

Voici la liste des hypothèses de formation du mignon ,au choix :
- cratère volcanique
- pliage / failles
- affaissement
- intrusions comme la kimberlite, carbonatite ou diapir et la subsidence liée
- le mécanisme de l'écoulement rheid centripète
- anticlinal oblongue
- phénomènes combinés de magmatisme et tectonique
- Tunguska-like
- impact

Edit: Il est peut être encore temps de souffler la victoire à Serge ...sur le point d'être gratifié des 3 applaudissements mérités!

Un beau petit temple du Xe siècle le long de l'étang qu'on voit sur la vue aérienne du cratère de RAMGARH.

Splendide écrin pour honorer le Seigneur Shiva, maître des grands cycles et donc aussi Destructeur!

CQFD
Merci et Serge

C'est bien RAMGARH
http://www.ruraluniv.ac.in/10_Evolution%20of%20Ramgarh%20dome,%20Rajasthan,%20India.pdf
http://www.searchanddiscovery.com/documents/2011/80145kumar/ndx_kumar.pdf
http://www.portal.gsi.gov.in/portal/page?_pageid=127,787831&_dad=portal&_schema=PORTAL