meteorite # 1546 : NWA 1500 (achondrite ung)

Voici la petite nouvelle
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

NWA ? ou petit nom ?

Ca ne serait pas une de ces trouvailles dans une ellipse de chute mais qui n'a rien à voir avec la chute en question ?? Style une classification d'achondrite dans une ellipse à la chondrite ???

Oui C'est bien une NWA
et donc on ne connait pas l'ellipse de chute.
Elle est quand même intriguante

Acapulcoite?

Ureilite ?

Brachinite ?

Lodranite ?

Il semble que Sans ai tort quoique pour l'analyse isotopique de l'oxygène il aurait pu avoir presque raison
Kamarka aurait eu raison il y a quelques années mais plus aujourd'hui [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Dark a un peu raison mais pas vraiment [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Pour Serge valent les mêmes considérations que Sans
L'ensemble devrait vous donner la classification

Une achondrite ungrouped qui aurait commencé par être classififiée en ureilite, donc.
Pas si récente puisque les analyses isotopiques n'ont été faites lors de la classification initiale.
Trouvaille de la premiére moitié du XXéme siécle?

Proche des Winonaites pour corser le tout ?

Sanscelerien a écrit:

Une achondrite ungrouped qui aurait commencé par être classififiée en ureilite, donc.

Exact [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sanscelerien a écrit:

Pas si récente puisque les analyses isotopiques n'ont été faites lors de la classification initiale.
Trouvaille de la premiére moitié du XXéme siécle?

Je ne crois pas qu'il y ait des NWA trouvées avant 1950 !
C'est plutôt une NWA du XXIe

Ah! j'oubliais Rahan
Bien sur que son analyse isotopique est aussi proche des Winonaïtes [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Citation :

Je ne crois pas qu'il y ait des NWA trouvées avant 1950 !

Même pas une NWA "du tout début du XVIe"?

Famille terranite, NWA5400 et consoeurs ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



Il s'agit d'une météorite intéressante. Bien choisi, Stelvino!

PS: Une chose est certaine. Ce n'est pas une Acaplucoite!

Dark et encore plus Kamarka c'est le bon registre; Donnez-moi le numéro et elle est à vous
Par contre je n'ai pas trouvé de "paired" officielle avec la 5400 ou autre

la NWA 725 a eu une histoire similaire de reclassement

Mais ce n'est pas la NWA 725

Pour les terranites:

NWA 5400,5363,6077,6172,6292,6424,6572.

J'aurais pu choisir cette météorite au lieu de Neuschwanstein dans l'une de mes énigmes dernières!

Darkangel a écrit:

Pour les terranites:

NWA 5400,5363,6077,6172,6292,6424,6572.

NON Dark ce n'est pas une terranite même s'il y a des similitudes avec cette série
Kamarka je ne vois pas beaucoup de similitudes avec Neuschwanstein, sauf qu'elles paraissent dans le même MetBull !
J'ai toujours besoin du bon numéro, qui va me le donner

stelvino a écrit:

Kamarka je ne vois pas beaucoup de similitudes avec Neuschwanstein, sauf qu'elles paraissent dans le même MetBull !

Tu as absolument raison, il n'y a aucune similitude entre cette météorite et Neuschwanstein mais il ya un indice dans ma phrase.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Une série très proche avec son delta oxygène de -0,2 :

NWA 2968, NWA 2993, SAU 493 ?

Indice Karmaka, pourquoi plus de "coït"