cratère # 76

Le précédent, la forme me disait quelque chose, mais je n'étais pas sûr et je n'avais pas le nom ! Voilà le nouveau (personne n'aime mon 74, ouîîn !)



PS : très sympa, le tchat, essayez !

Cette fois en cliquant sur l'image rien ne se produit...problème

local ou si c'est pareil dans la vieille Europe (comme dirait un certain...)

Si on regarde bien, on voit un petit point noir...c'est bien le cratère

en question ?

Le tchat ne fonctionne pas bien pour moi.Je tape lentement et il y a

en plus un décalage (et pas seulement horaire!) important dû

principalement à ma connection internet basse vitesse.

Non, moi j'arrive à l'agrandir sans problème. Je te l'envoie par e-mail.

Merci! Très joli ces images de Google Earth.

Eurasie ?

Joli hein ? J'aime beaucoup aussi, mais en fait ce n'est pas GoogleEarth, c'est Landsat en direct.

Particulièrement intéressant, la rivière qui en sort : comme sur Mars, un lac de cratère est un bassin sans sortie (comme le Ries l'a été), et cherche toujours une voie d'évacuation.

Pas en Asie.

Ça pourrait bien ressembler à Gardnos en Norvège...

Je n'ai jamais trouvé de bonne photos de celui-là. Mais on est très, très loin de la Norvège. Structure probable, quand même assez connue (expéditions, etc).

Amérique du Sud?

Ouiiii ! On y est, on y reste, je peux pas faire Hawaï - Amguid tous les jours !

Ce n'est probablement pas ni Vista Alegre ni Vargeäo Dome...

Non...structure PROPOSEE mais loin d'être inconnue

Sur le site que tous connaissent les structures "unconfirmed" ne

sont pas disponibles encore.

J'ai cherché ailleurs,mais pour résultat certaines stuctures,africaines

surtout,seulement.

Impasse...

OK...d'ailleurs pour l'instant on n'est que deux à jouer (merci d'en être, mon cher Michel !).

Il s'agit de la structure d'Iturralde, toujours en Bolivie d'ailleurs ! Amazonie bolivienne, dans le nord-est du pays. Deux expéditions avec entre autres la NASA sur le coup.

Je suis d'accord que la structure seule peut être trompeuse, mais tout de même, il y a des conservatismes parfois un peu lourds...structure "probable" donc dixit Moilanen.

Euh...ben, à toi, alors !