les petites candidates de Marsien

bonsoir
sur le même poste ou je doit crée un autre? peut être un pour chaque pierre

Et non, un par pierre on va devenir dingues ! Restons ici, c'est bien.

Je le rebaptise, comme ça on sait que c'est ton topic.

est ce il y a une possibilité de supprimer ces message et je recommande demain?

Bah, je te propose de continuer ici si tu veux, juste moins "par rafales". A demain !

bonjour je reprend du sujet N3






ET MERCI

Sur la première foto en particulier, elle donne assez bonne impression ! Genre petite chondrite ordinaire ("ceci n'est pas une expertise")

en l'absence de densité je prend N°1 comme référence
dans la première le trace après polissage est cris ,pour celle la c'est ( marron terre)je suppose qu'elle a une teneur plus de fer que N1
elles ont la même force d'atraction de l'aimait mais la 1ere et plus oxydée.
donc si on suppose qu'elle a mine de chondrite et que la 1ere est une L on peut penser aux H

La sagesse serait de se contenter de "chondrite ordinaire" (si c'en est une) ; plus de précision ne serait que supputation à défaut d'analyse.

elle fait tourner la boussole plus fort que la chondrite N°1 presque du double environ 50°
les deux petites pierres du N°2 la font tourner d'environ 120°
je n'essaye d'approuver quoique se soit.

j’avance dans l'analyse
l'absence des grains lumineuses dans certains endroit dans la photo est du au reflet de la lumière,et d'apres mes recherches je trouve qu'elle a une grande ressemblance avec la nwa532

je passe au N°4, environ 15g






attire faiblement l'aimant, la trace sur papier verre est (blanc cassé rose)

Ca donne vraiment bizarre, ces surfaces "polies" ; ça donne quand même une idée plus vague de la matrice qu'une vraie tranche. Mais bon, c'est des petits trucs mignons, couper ça il ne resterait pas grand chose.

La première photo fait quand même très "chondrite", qui a eu le temps de prendre l'air du désert ("ceci n'est pas une expertise")

voila une autre coupe ,elle a perdu quelque mm de sa taille

bonsoir
elle a une croute ,attire l'aimant (peu),pas d'indice de mauvais signe elle est toujours bonne candidate.
coté chondrite on peut pensé a une LL avec fusion total
mais avec la présence de ces cristaux d’olivine,avec ce noir et peu de petits cercles (supposés chondres) ,elle ne peut être qu’une carbonée, je n'arrive pas encore a trouver la nwa ascendante.
et si tout simplement il n'y a pas de chondres parce qu'elle est une achondrite.
j'ai besoin d'un peu d'aide la .

je passe et je passe au sujet N°5
voici la coupe



elle attire l'aimant

il n'y a pas de couleur blanche dans les cercles la ,c'est métallique
c'est une mésosiderite pour moi.

pour la coupe N°4 et après une couche d'enduit voila ce que ça donne

Aïe aïe aïe, marsien, donc carbonée, puis achondrite, et la suivante mésosidérite... franchement, ce qu'on voit des coupes nous éloigne plutôt carrément des météorites.

Je sais, c'est tentant de classifier ce qu'on croit être des météorites, mais il faudra encore beaucoup travailler d'abord.

puisqu'il n y a personne qui intervient ,je forge moi même

En résumant, on a la 1 en chondrite ordinaire, la 2 et la 3 sont apparemment de bonnes candidates (chondrites ordinaires ?), puis la 4 et la 5 apparemment "pas bonnes".

Qu'en pensent les autres ?

Marsien

Si on n'intervient davantage c'est qu'on n'est pas sûr de bien savoir interpréter ce qu'on voit.
Si on ne voit rien de suffisament clair, la plupart des membres s'abstient de commenter.
Ce n'est point de mauvaise volonté!

Saludos

Sanscelerien

oui je comprends ça Mr scanscelerien

d'un autre angle pour le N°5

La 3 semble ok, pour les autres désolé