Bonjour d'un profane!

Je suis à la recherche de renseignements sur les météorites métalliques fraichement tombées, leur aspect, leurs caractéristiques, etc...
L'histoire que je vais vous raconter fera sûrement ricaner certains d'entre vous, mais n'ayant pour l'instant aucune preuve photo de ce que j'avance et ne faisant pas partie de votre sympathique communauté, je comprendrai les railleurs...

En 2005, mon fils me parla de cet étrange bloc de métal brillant qui ressemblait à un mille feuille métallique et qu'il trimballait avec ses autres pierres de collection.
Je connaissais bien ce drôle de morceau de métal, il le possédait depuis des années et m'avait raconté qu'il l'avait trouvé par terre quand il avait 10 ans du coté de Beauvais dans l'Oise...donc en 2000.
La particularité de cet objet métallique était de ne pas rouiller ni s'oxyder, il était brillant sur toutes les faces sans aucune trace de croute ou de zones plus sombres ou différentes.
Je me souviens que ce fragment tenais dans la main et avait une masse importante pour sa taille...comme un bloc de métal quoi...mais d'un aspect en couches successives que je n'avais jamais vu.

En 2005, donc, mon fils me dit qu'en fait il ne l'avait pas tout à fait trouvé par terre.
Il promenait le chien un soir d'été, la nuit était tombée et il a entendu un sifflement strident de plus en plus fort se rapprochant.
Un gros objet s'est écrasé sur la route à quelques mètres de lui et à éclaté en fragments.
C"est l'un de ces fragments qu'il a ramassé.
Il a été obligé de le mettre dans son t-shirt pour ne pas se brûler et est retourné chez sa mère en courant à moitié terrorisé par ce qu'il venait de voir.

Sa mère et son beau-père ne l'ont pas cru, persuadés qu'il inventait cette histoire pour justifier la grosse brûlure dans le bas de son t-shirt et éviter la punition.
Le lendemain, il a emmené l'objet à l'école pour le montrer à sa maitresse mais finalement, personne n'a cru à son histoire et ses camarades se sont bien moqué de lui...

Il a donc décidé de de ne plus raconter son aventure...jusqu'à ce jour de 2005.
Le seul problème, c'est que le bloc de métal trimballé de déménagements en déménagements a fini par se perdre.
Impossible de remettre la main dessus.

Cependant, je connais l'endroit exact de l'impact.
Pensez-vous que cela vaut la peine de retourner sur place pour jouer du détecteur?
Quel matériel utiliser pour ce genre de météorite métallique?

Merci de votre attention et de vos remarques.

Bonjour et bienvenue.

Convaincu comme vous semblez l'être, il me paraît évident que oui, "ça vaut la peine" que vous retourniez sur place. Pourrions-nous vous dire l'inverse sans avoir l'air de ricaner ?

L'aspect que vous décrivez est étrange pour une météorite, mais il n'est pas impossible que la mémoire rapporte une description de ce type. De même, votre fils aurait probablement dû, très vite ressentir une impression de froid plutôt que de chaud. Enfin, en principe, une météorite métallique de taille modérée (pas de gros cratère) n'éclate pas au sol, mais dans l'atmosphère ou pas du tout, pas à l'impact.

Mais tout ceci devrait n'avoir que peu d'importance face à un témoignage direct, que vous êtes le seul à pouvoir juger. Si vous connaissez l'endroit exact de l'impact, je ne vois pas comment on pourrait vous répondre de ne pas vous y rendre. Evidemment qu'il faut y aller !

Merci de votre accueil et de votre réponse!

J'ai parcouru un peu votre forum et j'ai pu constater que les histoires de témoignages directs de chute de météorites étaient parfois analysés par votre communauté comme de vulgaires canulars.(cf. le jeune allemand blessé à la main...)
En effet, j'ai bien compris que les probabilités d'assister à la chute d'une météorite dans ces conditions étaient proche de zéro...

Si je suis pourtant convaincu de l'histoire de mon fils, c'est d'une part que j'ai souvent eu ce bout de métal brillant en main et que j'ai aussi écarté la possibilité d'une affabulation de sa part.

Cela s'est passé il y a 10 ans, mais mon fils a gardé un souvenir très précis de cet évènement traumatisant...il a développé par la suite un goût pour les curiosités minérales.

Le fait est qu'il a ramassé cet objet immédiatement après sa chute, ce dernier ayant fini sa course à ses pieds.
D'où peut-être la châleur, mais je n'y connais rien en météorites...
Peut-il s'agir d'un bout de satellite, d'un fragment de réacteur d'avion?(proximité de l'aéroport de Beauvais)

L'aspect du métal ressemblait à de l'aluminium poli, très brillant, la forme générale irrégulière et composé de très fines couches empilées les unes sur les autres de manière rectiligne, le poids était plutôt proche de l'acier à même volume, l'ensemble paraissait très dur, rien à voir en tout cas avec le tendre de l'aluminium.

Avant le témoignage de mon fils, j'avais pris cet objet pour un curieux résidu métallique industriel, tout en étant surpris quand même par l'absence totale de changement dans son aspect au fil du temps.
Les parties brillantes restaient intactes.

Le lieu de l'impact se situe sur une petite route de campagne bordée de champs à l'entrée d'un village.
Les passionnés de détection auraient-ils quelques conseils à me donner?(type de matériel...)
Car en détection non plus je n'y connais rien...

Bonjour et bienvenue sur le forum !!!
Avez-vous une photo à partager avec nous pour voir la bête ?

jmm... you-houuuu... Zeb nous dit au début de son premier post qu'il n'a pas de photo. Grand distrait, va !

Malheureusement non...
Quand j'ai connu la véritable histoire de cet objet, il s'était déjà égaré entre deux déménagements.
En tout cas, ça ne ressemblait à aucune météorite métallique que l'on peut voir sur le net.
Mais encore une fois, je ne suis qu'un profane...

Bonjour et bienvenue sur le forum!!

Bonjour et bienvenue,

Merci de votre récit de profane. Aucune raison de mettre en doute celui de votre fils. Les enfants ont une excellente mémoire visuelle.

Par contre, certainement un artefact de notre civilisation. Eclats d`obus, fragments de satellites ou d`avions, le plus probable car les alliages utilisés sont évidemment non oxydables.

Pour l`anecdote, j`ai moi même trouvé en 2008, en Suisse, près de certains glaciers à plus de 2500m d`altitude, des fragments d`obus de mortier, tout alliages confondus depuis ceux datant de la première guerre mondiale, bien rouillés jusqu`à des obus de mortier en alliages d`aluminium et composites dernière génération, et obus intacts non explosés !

Les militaires n`on jamais été très écologiques tous continents confondus !

Oui et non, Dark. Les champs de manoeuvre, non chassés, non cultivés, hébergent une biodiversité incroyable.

J'ai pu le vérifier en Belgique (Bourg Léopold et ses fabuleuses "steppes") et en Allemagne (Bergen-Öhne) où je n'ai jamais vu autant d'animaux sauvages de ma vie. Je faisais arrêter le feu lorsque des cerfs ou des daims passaient devant un peloton de chars tirant à la mitrailleuse ou à l'obus de 105, mais c'était inutile : à moins de tirer dessus exprès, même en continuant le feu jamais un animal n'a été atteint.

Bon, si l'on parle d'essais atomiques, c'est tout autre chose...

Darkangel a écrit:

Par contre, certainement un artefact de notre civilisation. Eclats d`obus, fragments de satellites ou d`avions, le plus probable car les alliages utilisés sont évidemment non oxydables.

Oui, mais je rappelle que les obus ne tombaient pas du ciel en 2000 au dessus de Beauvais...
En effet, à peu de choses près, mon fils a failli servir de cible à ce truc venu du ciel!

Existe-t-il des témoignages de chutes d'objets brûlants et sifflants identifiés comme faisant partie d'un satellite ou d'un avion?

Ce qui m'a tout de suite intrigué c'est l'aspect "naturel" de l'objet et non manufacturé.
As-t-on déjà vu un objet métallique présentant des strates superposées très fines sur toute sa surface.(comme des courbes de niveau topographiques, pour imager)
Il me semble que les pièces de fonderie quelque soit le métal utilisé ne présentent pas ces caractéristiques et sont plutôt homogènes.

Si vous tombez sur des témoignages similaires, merci de m'en faire part.
De mon coté, je vais retourner cette année sur le site pour chercher d'autres fragments dans les champs labourés, les fossés, sur une zone d'environ 5000m2 autour du point d'impact.
Cette histoire m'intrigue et je veux savoir ce qu'il en est.
Je vous tiendrai au courant de mes trouvailles.

Difficile de dire quel objet manufacturé correspondraità cette description ? Mais une météorite non plus. Je vous rappelle aussi que l'éclatement à l'impact, pour une petite métallique, tient plus de l'image reconstituée mentalement que de la réalité normalement observée.

On ne peut dire en dire plus avec les éléments dont on dispose, et il ne nous rste qu'à vous souhaiter une bonne chasse chez les Bellovaques. Tenez-nous effectivement au courant, ce serait un plaisir d'en savoir plus !

Merci en tout cas de m'avoir lu, je vais pour ma part essayer de parfaire mes maigres connaissances en météorites et en détection pour lever ce mystère.
Bonne soirée à tous et toutes et merci de vos encouragements.

Bonjour,
votre témoignage est très intéressant et, il mérite en effet d'entreprendre des recherches. L'espect mille feuille n'évoque rien de connu au sein des structures météoritiques mais, il convient de rester sur la réserve.
Pour ce qui est des recherches à l'aide d'un détecteur de métaux : il n'est pas nécessaire de disposer d'un matériel haut de gamme : un détecteur basic (marque tesoro, white, Fisher...) que vous réglerez en tous métaux suffira largement. Voyez sur les forums de détection, il y a de très bonnes occasions à la vente.

Est-ce que votre objet ressemblait à peu près à ça ?

https://2img.net/r/ihimizer/i/photo14022001.jpg/

Merci de votre intérêt et de vos conseils.
D'après le témoignage de mon fils, l'objet tombé du ciel a explosé en touchant le bitume de la route et s'est éparpillé en débris.
Tout s'est passé si vite qu'on ne peut qu'estimer la taille approximative de l'objet.

Je pense que l'objet était plutôt petit, car dans le cas contraire, de gros dégâts auraient éveillé la curiosité des villageois et confirmé le récit de mon fils.
Je dirais, entre la taille d'un pamplemousse et celle d'un ballon de foot...

La photo de météorite dont vous mettez le lien n'a vraiment rien à voir avec ce que j'ai pu observer.

-Pas d'aspect "fondu" ni noirci: l'objet était brillant sur toutes ses faces, comme s'il avait été "arraché" au coeur de sa masse d'origine.

-Une couleur uniforme gris alu poli ou mat suivant les zones, comme celle des météorites métalliques coupées en deux qu'on peut voir un peu partout sur le net.(d'où la piste météorite)
Ceci dit, mon fils tenait beaucoup à cet objet et il ne m'est jamais venu à l'esprit d'essayer de le couper en deux...

-Une surface en mille feuille d'une extrême régularité, chaque couche mesurant moins d'un demi millimètre d'épaisseur et étant parfaitement parallèle à la suivante.
Aspect général plutôt angulaire, comme un éclat de rocher que l'on vient d'extraire, aucune forme bombée ou arrondie.

-Au toucher: froid, lisse et dur comme du métal

La représentation de sa texture la plus parlante, comme je le dis plus haut, serait de s'imaginer un volume représenté sous la forme de courbes de niveau très serrées.
On peut retrouver chez les minéraux un tel agencement: je pense à l'ardoise.

Voilà, je suis vraiment désolé de ne pouvoir vous fournir de photos de cet objet pour l'instant.
Bientôt peut-être...

Bonsoir
En couche comme ceci peut être ?

Oui, c'est assez proche, mais métallique et non minéral.