On me demande des détailles et photo sur 1949 Canada

Elle a fait un trou dans la neige, et elle s’est enfoncée à plus de 30 cm dans le sol de sable fin. En dessous et autour, il y a que des roches de granite avec très peu de fer. Dans une zone qui n’a jamais connu aucune forme de civilisation. Mon détecteur électronique n’émet aucun signal, peu importe sa sensibilité dans toute la zone de tombée sauf au dessus de cette roche. Si vous additionnez l’événement de novembre, depuis la colonisation, seulement 5 témoins visuels directs ont pu retrouver un météore au Canada. Mon grand père là localisé à 1 km de lieu d’observation de tombée.
Elle est restée sur son site 59 ans. On peut encore observer des traces de brulure sur la partie qui était dans le sol. Je peux vous dire que cette croute de carbonisation est mince comme une feuille de papier. La moitié de la roche était exposée à la surface. Cette exposition est due à l’érosion, car elle était dans une pente. Tout le Carbonne a complètement disparu de la surface sans léser de trace d’écaillement ou fragment. La pluie dissous cette carbonisation.

Bon maintenant je vous réponds à la question sérieuse.
1- Elle est tombée sur mon terrain de plusieurs centaines d’acres.
2- Il y a eu un feu d’artifice, il y en a d’autre.
3- Je veux prévenir de la visite.
4- J’ai délicatement extrait la roche et transporté sans infliger aucune égratignure sur ses surfaces.
6- Quand je vais trouver une autre de la même caractéristique géologique, surement plus petite, je vais la faire analyser. Ensuite je vais décider si la grosse va subir des coupures.

Merci pour cette réponse,
A priori, la pierre ne ressemble pas à une météorite.
Le test avec un détectuer electronique n'est pas concluant car ces appareils peuvent sonner pour de nombreuses roches terrestres.
Est elle attirée par un aimant?
Quelle est sa densité?

cordialement,

Te serait-il possible de poster une photo macro de la partie croûte de fusion qui était dans le sol ? Cela aiderait bien…
Merci.
Stivel

Aucune trace de magnétique détecté.

J’ai nettoyé une mousse organique. Beaucoup de résidu d’oxyde de fer dans l’eau de lavage.
Aucune zone minière ou géologie ferreuse à 600 kilomètre autour de site.

Il serait intéressant que tu t'adresses à un géologue proche de chez toi, ou envoyer un petit morceau pour identifier la roche.
Malheureusement, l'hypothèse météoritique s'éloigne à grands pas....

Les gens de l'unif d'Alberta sont très compétents.
University of New Brunswick aussi très compétente. (Départment des sciences de la Terre)
Plus près de chez toi, tu as l'université Laval (musée de géologie et minéralogie).

Bien sûr, quand je ne mentionnais « aucun champ magnétique », je faisais référence à un champ magnétique de polarisation nord-sud sur l’objet. Utilisant seulement une boussole, je n’ai pas d’instrument sensible pour une faible mesure. Cependant, la roche attire un aimant. Il faut quand même un aimant fort et l’aimant ne colle pas fortement sur la roche. Avec une densité de 3.1 grammes, la quantité de métaux est mineure. Comme hypothèse si le météore avait un champ magnétique induit avec une polarité lors de sa tombée, elle a complètement disparu. Pour compléter cette hypothèse, ce type de météore qui passe 60 ans dans un milieu humide, l’environnement et l’oxydation en surface du fer aurait peut-être réduit le champ magnétique. Depuis quelque temps j’observe les photos sur les sites de météore, aucune ne ressemble à la mienne. Après mûre réflexion, je vais devoir en couper un morceau pour le faire analysé. Je vais couper dans une section qui n’abîmera pas l’esthétique générale.
Je vais collecter la poussière de coupe pour des analyses de basse approximative.
Plus un morceau de 30 grammes devrait être suffisant.
Pour l’analyse, l’Université de Calgary est une bonne référence.

Officiellement le gouvernement a transféré la responsabilité des recherches et analyse à Calgary. Il ne se fait plus rien à Ottawa, et les spécialistes de Montréal ne sont plus bien soutenues pour des analyses.

Comme pas hasard, quand la neige sera fondue, je vais faire un tour dans les plaines passé 15 jours 24 heures sur 24 sur le site Buzzard coulee pour de la collecte.
comme je serais proche de Calgary, je pourrais en profiter pour faire une demande d’analyse de cette roche en question. Sous la condition d’avoir les photocopies du livre de lab. et conclusion en PDF.

Ainsi, le mystère de mon grand-père sera résolu. Peu importe les analyses, je vais vous contacter fin mai, début juin.

Je suis actuellement a buzzard.
Le professeur Alen Hilldebrand et les autres geologue n arrive pas a identifier cette roche.

La chasse au metore est facile. 11 kilo a ma premiere journee.

samedi passer plus de 19 kilo. l<equippe plus de 520 metore de 2 gramme a 6 kilo.

incluen toute forme de chasseurs, plus de 1500 meteor h4 de trouver.

un seul permi d<un morceau sorti du pays.

Clavier anglais seulement un pays de petrole buzzard valler de richesse.

De retour en detaille sur ce forum dans trois semaine. Avec une meillieur interface.

Si possible avec un beau recit de chasse avec pleins de photos

aujourd<hui, j<ai trouver un de 2190 grammes.
Intact sur toute la surface.
Ma camera contien des centaines de photo.
Cependant chaque photo doi etre approuver de l<universite de Calgary.
Ensuite quand le professeur aura publie,

Toute les cordonnes GPS et photo seron publique.

Une grande histoire de safari, et scientifique a suivre.