IDENTIFICATION

C'est une marcassite très altérée. Sa densité doit être plus élevée qu'une roche normale et elle n'attire pas l'aimant... Je serai toi je garderai cette roche dans un récipient en verre clos car à ce stade de décomposition il ne fait pas bon de la poser sur ton buffet!... (et je me laverai bien les mains après l'avoir touché!)

je te remerçi bcp ludo, car je l'avais justement exposé dans le salon comme une belle "wrong meteorite" elle finira donc loin de moi ! en parlant de ça y a t'il des risque de radioactivité pour les meteorites je pense surtout aux ferreuses avec des masses volumique tres importantes ?

Non aucun risque de radioactivité avec les météorites!...
Sinon pour ta marcassite tu peux la laisser en exposition mais le mieux étant de l'isoler de l'air, en la mettant genre dans un bocal en verre fermé hermétiquement.

Ludo a écrit:

Non aucun risque de radioactivité avec les météorites!...
Sinon pour ta marcassite tu peux la laisser en exposition mais le mieux étant de l'isoler de l'air, en la mettant genre dans un bocal en verre fermé hermétiquement.

mettre de la laque pour cheveux permet aussi d'améliorer la conservation

Merçi beaucoup pour vos précieuses infos, apres une coupe bien propre au diamant je la laque pour la mettre dans une vitrine.

Bonsoir à tous,
Voici les photos d’une petite pierre trouvée en forêt près de chez moi le 19/12/2008.
Elle à une masse de 3,72 g et une densité de 3,68.
Elle est très magnétique car très métallique.
Couleur de la trace : marron
On pourrait penser voir les restes d’une croute de fusion…
Ses dimensions sont d’environ 16x12x8 (en mm).
Elle me fait un peu penser à la météorite de Henbury (Iron,IIIAB) dont je joins une photo pour comparaison, mais la densité 3,68 de ma pierre me paraît un peu faible pour une Iron, non ?
Il s’agit peut-être tout simplement d’un résidu de fonderie.
Merci d’avance pour vos avis.
Stivel










Ci dessous, photo de Henbury (Iron,IIIAB) pour comparaison

la comparaison avec la Henbury IIIAB est saisissante ! à mon avis tu viens d'avoir bcp de chance de trouver ce petit cailloux! tu n'a plus qu'à faire "jouejoue" avec l'acide nitrique !

Ecoute Stivel,

Ce genre de pierre est souvent trouvé dans les champs, les forêts, etc...

L'histoire de l'Europe est là, et il faut faire avec. Les forêts d'aujourd'hui n'occupent plus forcément les mêmes espaces que les forêts d'il y a 300 ans, ..ni même celle là par rapports aux forêts présentes il y a 1000 ans...
Elles repoussent et s'étendent dans certaines régions (comme en Belgique) et sont résorbées ailleurs (Champagne)... Parfois, elles ont été rasées lors des multiples guerres, et ont repoussé plus loin.. ou au même endroit...

Ne te fais pas trop d'illusion avec ce bout de métal. ( j'en ai trouvé de similaires dans les champs et les forêts où se sont passé des combats parfois très anciens, avec un détecteur de métal) mais c'est vrai, de visu, l'allure météoritique est trompeuse.

Bien entendu cela ressemble à Henbury, Gibeon, Odessa, .... etc... mais les objets métalliques riches en sulfures, en fer, etc peuvent adopter une patine similaire...
D'ailleurs ce sont les météorites qui aquièrent les patines terrestres, et pas les débris métalliques terrestres qui acquièrent une patine météoritique.

Donc, le test nickel pourrait être intéressant, avec à l'esprit la mise en garde suivante: les débris métalliques des obus tirés entre 1860 et 1920 vont réagir au test nickel, comme le ferait une météorite.

La recherche de figures de widmanstatten serait plus sûre que le simple test nickel.

20-100

Merci 20-100 et steph_69 pour vos avis.
J'ai trouvé la procédure pour révéler les figures de Widmanstätten ici :
http://www.astrosurf.com/luxorion/meteorites-preparation-siderite2.htm
Maintenant, vu sa petite taille, pourrait-on distinguer les figures de Widmanstätten si il s’agissait vraiment d’une Iron ?
Je trouve que la procédure est quand même assez lourde pour un si petit échantillon.
Stivel

Si la chose devait se révéler être une "coarse" tu risquerais effectivement de
ne rien voir... mais pour une fine, ça devrait être bon...

Ok Serge, merci pour l'info.
Bon, reste plus qu'à se procurer les produits et attaquer la chose...

Salut Stivel,

Juste avant d`attaquer ta bête....

Si ton échantillon est une iron elle a forcément une densité comprise entre 7 ou 8. Or tu nous fais part d`une densité de 3,68.
Ce qui implique, si c`est une iron, d`avoir fait une erreur de mesure de 50% ! Je suis sûr que tu a pris beaucoup de soin pour cette mesure, voir avoir effectuer cette dernière mesure plusieurs fois.
Donc ceci explique cela et cela ne peut être une iron .

Oui Darkangel, c'est pourquoi je disais en début de poste que la densité 3,68 de ma pierre me paraissait un peu faible pour une Iron.
J'ai bien effectué la mesure plusieurs fois pour m'assurer du résultat.
Poids dans l'air (3,72g) divisé par poids dans l'eau (1,01g) = 3,68
Voili voilà

elle sera belle s elle était une météorite!!!une mesosideratite à la rigueur...

j aimerai cette fois-ci qu'il y aura un sens...Quand je demandes à Laurent la remise en page du logo initial de la rubrique Identification...
j aimerai rappeler aussi comment il est preferable d acceder à cette apllication!et la façon de mettre en post
comme vous voyez dans la photo,il me fascine la façon dont le fer a été inclut

Bonsoir,
Désolé je ne suis pas sur de bien comprends ta demande
Tu souhaites changer la photo du cadre "Une pierre à identifier ?" sur le portail ?
Pas de soucis je prends celle-ci ca va changer un peu

Pourquoi moi ?
... mais c'est vrai que c'est sympa, ça change...

Bonsoir, content que cela te plaise farouk

Pour Stivel , ne te décourage pas c'est en cherchant que l'on trouve...

Sur la photo stv1912200813.jpg, la surface ne semble pas homogène ou régulière comme s'il y avait des "petits trous" de couleur oxydée, plus le signe d'un oxyde

Quand tu as poncé la surface, de quelle couleur était la poussière ?

A+ et courage dans tes recherches

En comtenplant l image je trouve qu elle se convient et au choix

METEORPASSION a écrit:

Bonsoir, content que cela te plaise farouk

Pour Stivel , ne te décourage pas c'est en cherchant que l'on trouve...

Quand tu as poncé la surface, de quelle couleur était la poussière ?

A+ et courage dans tes recherches

je ne savais que tu m as adressé la question Laurent!!

j ai même pas osé de le faire ,peut etre il n aura pas d importance!

Merci 2galement à toi

METEORPASSION a écrit:

Pour Stivel , ne te décourage pas c'est en cherchant que l'on trouve..
Quand tu as poncé la surface, de quelle couleur était la poussière ?
A+ et courage dans tes recherches

Merci Laurent pour tes encouragements, (comme disait Françoise et Michel Franco, "c'est en cherchant qu'on trouve...").
Lors du ponçage de la face, l'eau s'est colorée en rouge foncé.

Pour ne pas salir la question de Kiki;est ce qu'il sera le meilleur exemple des brèchiques,plutôt à identifier:Aucune attraction à l'aimant,dureté fragile!!!!Désolé pour cette mauvaise résolution

Pour la couleur rouge hématite / oxyde de fer

Bonjour tous le monde,

voici des photos des deux brèches d'impacts trouvés(photos de l'intérieur de ce qui est posté sur Demande d'identification) au Maroc dernierement,et qui ne sont que le passage d'une onde de choc à travers la masse de la roche.
le quartz choqué est donc un quartz qui a subit une pression tres importante pendant un temps relativement court (meteorites, explosion nucleaire). Au moment de l'impact, il y a une modification locale de la structure du quartz formant des dislocations importantes qui ont l'apparence de lamelles,le choc va le rendre plus translucide et certaines dislocations sont visibles, mais a l'oeil nu...Peut etre quant il s'agit des petits cratères....Et pourquoi ne penser pas qu'il y a des brèches provenant de Lune ou de Mars??
Sinon,elle sera une première pour le Maroc,de confirmer un garnd impact le cratère Parent!!




Je pense que pour commencer, il faudrait déterminer la nature des spécimens (quartz ?).Pour nous la couleur mauve ou violet ne laisse pas de doutes!!Ou moins il y a une collection qui montre des brèches d'impact de Popigai,dont il y a une belle analogie.