météorite nr 739 : Georgetown

Je suis trop nul pour jouer à votre jeu, mais faut reconnaitre que vous avez le don pour en trouver des sympas...
C'est quoi ces taches? Des figures de Windmachintruc? J'en ai jamais vu des comme cela.
A moins que cela soit des inclusions rocheuses. Mesosiderite?

C'était bien elle

Une bencubbinite ?

Pas méso, non...ni bencubbinite...quant à Aloïs von W., on pourrait peut-être l'inculper
pour complicité, mais il n'est pas coupable à mon sens...

Donc, Géocroiseur : pourquoi "nul" ? Et quant à ces "taches"..nous avons affaire à un fer
silicaté...

waw, un chouette look de Mundrabilla , c'est ce genre de météorite que je cherche encore Très Belle photo


Serges, ces taches ne sont elles pas des zones de troelites? Les silicates sont plus foncés en général, on en voit bien dans qq fissures et veines.

...il semble effectivement bien qu'il y aurait un peu trop de silicates, 20-100, bien vu :
les serpentins dans le métal-hôte, c'est bien de la troïlite (FeS)...
(et ma réponse à Géocroiseur prêtait à confusion)

Georgetown, j'en suis sûr.

Saludos

Sanscelerien

Exact, Georgetown en Australie, IAB

Bonjour

Est-ce que Serge pourrait lancer un nouveau ènigme? S'il te plait, Serge?

Saludos

Sanscelerien

Edit:
Ce serait peut-être bien d'expliquer pourquoi Georgetown est si special. 20-100 a soulevé le voile, pourrait-il nous en dire davantage?

ah heu... ben alors en à peine 10 mots... (je suis en train de plancher sur qqch qui rendra la compréhension de la classif plus facile, et qui mettra aussi en évidence les bizaretés de cette même classif, dont cette météorite est un bel exemple... pour cela rdv dans qq semaine vers mon website... )

Donc:

La classif de Georgetown= OM IIICD IrANOM (soit, identique à Mundrabilla comme je le disait dans un post plus haut)
Elle est iranom car: présence de silicates
Elle est OM IIICD car : quantité troilite assez importante en %

Si la quantité de troilite aurait été plus faible, la météorite aurait été classées alors en "bête" OM IAB, soit la même classe que Udei Station

Là où la bizareté de la classif prend son sens, c'est lorsqu'on replace les météorites dans leur environnement de formation, on se rends compte que Georgetown aurait pu être issue du même corps parent, de la même région dans ce corps parent, et de la même zone métallique initiale que Udei Station. Ce qui distingue les deux météorites, c'est leurs phases métalliques, plus chaude et profonde pour l'un et plus "riche" en sulfure de fer pour l'autre. (Je vous passe les détails.)
Un peu comme si vous mélangiez de l'eau et de l'huile... les grosse taches d'huiles seront disposées vers la surface, les plus fines plus bas...
georgetown vient d'en haut, Udei station d'en bas.

Et deux groupes métalliques différents.

20-100