Impact # 516

Bon, alors il s'agit de situer ce double cratère (donner sa région) et de dire sa particularité remarquable...

Je dirai Mars...
Ca particularité... hum... personne n'y a trouvé de minéraux choqués
Le(les) cratère(s) a(ont) été "comblés" par de la lave (volcanique)?...

Je dirai Mars... : Bravo !

Ca particularité... hum... personne n'y a trouvé de minéraux choqués : Bravo ! et pourtant, ce sont bien des cratères d'impact...

Le(les) cratère(s) a(ont) été "comblés" par de la lave (volcanique)?... : Non....try again.

On dirait qu'ils ont servi de bassin d'épanchement avant de déborder eux-mêmes...

presque...ça se rapproche.

Ben, ben avec mes cratères martiens, ...je fais un "flop"....

Cela dit, j'en ai un nouveau à vous montrer, inédit sur le Forum...

Une partie de leur enceinte se confond avec celle d'un cratère plus grand ?
Mais noooon, pas de flop...
Tiens, où est Vivien ?

Non, non, pas de plus grand cratère...

On a bien bien 2 cratères juxtaposés, l'un étant venu "couvrir" le précédent, phénomène très courant partout où les cratères sont bien préservés, c'est à dire... à peu près partout sauf sur les astres "remodelés" par le volcanisme (ex : Terre, Io) ou d'autres phénomènes comme les banquises (ex : Encelade, Europe), l'érosion...etc.

Plus évident...

C'est vrai que Vivien s'est perdu ! Peut être en train de chasser le cheval à Solutré ???

Photo européenne ?

Yes Sir !

Si Senor !

Oui Monsieur !

Sim Senhor !

Ja meine Herr !

Hémisphère sud ?

Yes Sir !

Si Senor !

Oui Monsieur !

Sim Senhor !

Ja meine Herr !

Mais...on n'a toujours pas sa particularité remarquable, si ?

Bon, par rapport à "Happy Face", plus au nord ? Et à l'est ou à l'ouest de ce dernier ?

(Malin, je suis, il va me répondre et je vais être obligé de chercher)

Bonsoir

Mars est pour moi un peu trop loin, mais je risquerais qu'il s'agit d'un impact simultanée dénoncé par l'accumulation d'ejectas entre et dans la ligne medienne entre les deux cratéres. L'endroit doit être "??????????? Terra"

Saludos

Sanscelerien

Citation :

Mais...on n'a toujours pas sa particularité remarquable, si ?

Désolé, c'est le principal intérêt et il n'est toujours pas cité...

Citation :

qu'il s'agit d'un impact simultanée dénoncé par l'accumulation d'ejectas entre et dans la ligne medienne entre les deux cratéres

Désolé, pas du tout...

Citation :

Bon, par rapport à "Happy Face", plus au nord ? Et à l'est ou à l'ouest de ce dernier ?

Excuse moi, mais sur une sphère (comme Mars ou à la Terre), tout point est à l'Est ET à l'Ouest de tout point...

Bon, disons que "pour allez au plus près" de la région du cratère "Galle - Happy face " (Argyre planitia), c'est à l'EST.

Bon, ben c'est bien calme....

Donc, un petit indice en +...

On dit merci qui ?

Dans la même région (qui n'est pas l'intérêt principal de cette énigme), on trouve cette montagne...
Je précise que ce n'est pas "un pic de rebond"...

Le phénomène observé est le même... De quoi s'agit t-il....?

"Le silence éternel de ces espace infinis m'effraie"...

Blaise PASCAL


Bon, avançons donc :

Il s'agit de la région du grand bassin d'Hellas, un des plus grands cratères d'impact du système solaire.

L'image ci-dessous concerne la "montagne", mais pour les 2 cratères, c'est à peu près la même chose.

Donc, cela posé, la question est : de quel phénomène s'agit-il ?

Mon pauvre, c'est superbe, tu dois être tout triste presque tout seul...moi je boulote
comme une bêêête dur de mettre toute l'énergie voulue !

Atta...atta... le mega-impact Hellas est nécessairement TRES antérieur à toutes ces choses...
hors de question donc d'un nuage cataclysmique autour de ces "petites et moyennes"
structures... mmmh...je réfléchis... je pense quand même que tu suggères que tout ça
est recouvert d'éjectats d'impacts, ceux d'Hellas en l'occurence... je me trompe ?

Je réfléchis à ça dès que je peux...y a 4 à 5 ans, j'étais marsolâtre à un point, j'vous dis pô...

Citation :

tu dois être tout triste presque tout seul...

Pourquoi "presque" ?

Bon, c'est vrai, cette énigme est plus lié à la planétologie en général qu'aux cratères d'impacts spécifiquement...mais enfin, c'est bien un double cratère qui est présenté.

Oui, le mega impact d'Hellas est antérieur à toutes ces choses...

Et... , ce n'est pas recouvert d'éjectats, d'Hellas ou d'ailleurs...

PS : la réponse est quelque part sur le forum...

Désolé de ne pas être plus présent sur le forum, j'ai un boulot de dingue ... en plus je dois être très fatigué car je ne l'ai pas reconnu du premier coup ..

Il s'aggit de glacier sous une couche de roche datant sans doute de l'époque ou Mars possédait un inclinaison plus importante ...



Sur la deuxième image on voit bien aussi l'érosion éolienne sous forme de trainés qui indiquent la direction des vent dominants, ainsi qu'un dépôt différentiel du au relief (principe de Barkhane, bien que la forme ne soit pas un demi cercle).

Bingo Vivien !


C'est bien cela : des glaciers "fossiles" aux moyennes latitudes (Hellas), ce qui est une véritable "révolution scientifique" concernant Mars (même si cela fait plusieurs années qu'on les soupçonne, certaines images font penser à des "packs" de banquise disloqués à ces latitudes).

Comment expliquer cela ?

Les poussières martiennes et les cendres volcaniques (rappel : l'activité volcanique martienne est, dans certaines régions aussi récente que -100 Ma à "aujourd'hui") ont recouvert certains glaciers des latitudes moyennes (vestiges des "crater lakes" et autres "mer martienne"...comme celle du bassin d'Hellas ?).

Ainsi, ces glaciers ont "évités" la sublimation et la perte de leur eau dans l'atmosphère.

L'image de la montagne est un glacier d'eau, qui s'étale en fondant/sublimant !!!

Grâce au radar "Sharad" (Shallow Subsurface Radar) équipant la sonde "Mars Reconnaissance Orbiter" (MRO), couplées aux images de la sonde européenne "Mars Express", on est capable d'être certain qu'il s'agit bien d'eau, aussi bien dans ce double cratère que dans ce "glacier / butte témoin".

C'est une véritable révolution (oui, oui, je sais, je l'ai déjà dit ) L'exploration martienne ne sera plus jamais la même après cette découverte...




PS : la réponse était dans l'émission "Science X" (j'ai donné un lien pour le revoir, là : https://meteorites.superforum.fr/discussion-generale-f2/emission-science-x-france-2-18h00-29-11-08-t2195.htm )

Comme quoi, même dans ce genre d'émission "grand public", on peut apprendre des choses !

En la regardant, alors que mon énigme était déjà postée depuis la veille, j'ai cru que cela ferait "foirer" mon énigme....ben pas tant que cela...

Bravo Vivien, expert en cratères et en lame mince ! à toi ?

Sympa cette énigme, ça m'a fait un peu réviser mes pauvres connaisances en planéto martienne ...

Par contre je ne suis pas du tout un "expert en cratères" (ni en lames minces), juste un curieu du ciel et des choses ...

J'en cherche un suivant ...

Ben oui, sympa...et c'est du "hot news" (si j'ose dire s'agissant de glaciers... ), cela vient juste d'être publié, il y a 15 jours.

Ce qui est formidable, c'est que n'importe quel passionné d'aujourd'hui en sait plus sur Mars que n'importe quel chercheur...en 1980.

Et qu'avec internet, l'info arrive en quasi "temps réel".

Citation :

je ne suis pas du tout un "expert en cratères" (ni en lames minces),

La modestie, c'est une belle qualité !

NB : Concernant les "banquises martiennes", près de l'équateur de la planète, des images prises en 2005 par l'instrument HRSC (High Resolution Stereo Camera) de Mars Express montrent des structures qui ressemblent à celles découvertes près des pôles.
Ces blocs de glace pourraient être les vestiges d'une mer gelée de 900 km de long sur 800 km de large et profonde de 45 mètres...

La médiatisation grand public est ressente peut être ... mais je ne pense pas que la découverte le soit vraimment, j'avais lu un papier sur le sujet dans Lunar and Planetary Science en 2005 ...

Je posterais le lien quand je l'aurrais retrouvé ...

Vraiment classe, l'énigme... Mars ! Mars ! Mars !