impact de météorites

Bonjour à tous, je suis d'orléans, je suis passionné par les météorites que je cherche à vue quand je marche à pied et depuis 2004 j'en ais trouver que 2 petites et une autre pas certain, mais ce qui m'amène aujourd'hui c'est ce que j'ais eu en partant au boulot le matin du 11 septembre, une pluie de météorite qui à ricocher sur mon pare brise avec un bruit de mitraillete, alors qu'il ni avais pas de véhicule devant ou derriere moi, de plus les impacts on été violent et on laissé plus de 15 impacts de quelque mm sur mon pare brise . j'ai fouiller le soir même autour de l'endroit mais y est rien trouver, mais 2 jours plus tard à 200m j'en ais trouver une de 5mm dans un caniveau . il serait interressant de savoir si cela s'est déja produit et bien fouiller un véhicule quand le pare brise ce casse. Quand pensez vous ?

...que c'est une passion sympa...mais tu me sembles bien sûr de toi en affirmant que
tu as trouvé des météorites...en France ?

Bienvenue...y a quelques éléments de réflexion en lisant nos archives, et en participant...
en restant critique !

Bonjour et bienvennu sur le forum,

A tu fait expertiser tes trouvailles ? des photos on veut des photos !

Pour l'histoire d'impact sur le pare brise, pareil, des photos ! (du pare brise et du caillou retrouvé).

Pour le reste, comme Serge, n'hésite pas à te balader sur le forum, tu y ferra aussi de belles "trouvailles". Mais surtout, il faut rester critique vis-à -vis de ces trouvailles (je sais c'est pas toujours facile ... l'esploir).

Bonsoir,

Je voudrais bien vous envoyer des photos du pare brise et de mes météorites mais je n'arrive pas à les mettre sur l'ébergeur de photos, il refuse mon e.mail et mot de passe, comment faites vous?
a+

C'est expliqué ici :

https://meteorites.superforum.fr/identification-f18/poster-une-photo-sur-le-forum-t1167.htm

Re bonsoir
Voici déja la photo du pare brise
[img][img=https://2img.net/r/ihimizer/img135/8453/impactsrd8.th.jpg][img=https://2img.net/r/ihimizer/images/thpix.gif][/img]

Vue la photo, la régularité des impacts « calibrés » sur le pare brise est à mon avis due à des plombs de chasse retombants, venant d’un tir éloigné d’un chasseur…désolé.

L'a pas compris, pour les photos...mais bon, autant dire tout de go qu'à mon avis, le
pare-brise météorité, justement chez quelqu'un qui a découvert deux nouvelles françaises (...),
c'est une illusion à un pourcentage qui n'ose pas dire son vrai nom : cent.

Voilà...j'espère n'avoir pas été trop brutal. Esquel ? Où es-tu, ô ange de douceur...
sauve mon âme pervertie !

bonsoir

Négatif pour les plomb, on ne chasse pas en aglomération, heureusement.

Pourquoi ne serait il pas possible de trouver des météorites Française, il y en à autant qu'ailleurs, mais c'est vrai c'est plus difficile à trouver.

Ben ça marche maintenant pour les photos.

Donc la pierre en photo sous plusieurs angles et celle que tu à trouvé juste après les impacts sur ton pare brise ou l'une de celles que tu avait trouvé avant ?

Une photo macro (à la loupe binoculaire par exemple) de la partie cassée serrait très instructive, le poid et le volume aussi (pour cela tu peut voir avec un prof de science dans un lycée près de chez toi).

La dernière photo : quesque c'est ? la pierre posée sur un aimant ? est t'elle magnétique au fait ?

Peut tu mettre des photos des pierres que tu pense être des météorites que tu à trouvé avant les impacts ?

Bonjour à tous

la photos de la météorite sous plusieurs angles est celle que j'ai trouver le 1er mai 2006 dans une allée d'un parc boisé, elle était nettement visible, et quand je l'ai pris un petit bout de la croûte de fusion s'est détacher, elle est légèrement magnétique, l'intérieur est gris clair, pour le poids je n'est pas de balance très précise pour l'instant.

La météorite sur le fond bleu est celle que j'ai trouver le 11 septembre suite a l'impact, elle est sur un aimant, bien magnetique donc, une couleur noir mat, 5 mm de diamètre, le poids je ne s'est pas.

Je vais faire des photos en macros de celle-ci et vous les poster.
Comment faire analyser de si petite pierre et le coût ?

Vu les photos il est difficile d'être affirmatif pour le momment, on me peut pas dirre clairement que se sont des météorites ou pas (se qui est déja pas mal dans le second cas, par rapport aux pierres que l'on nous présente habituellement). Plutôt que de parler de "météorites", je pense qu'il serrait plus prudent de parler d'échantillons.

Donc pour l'échantillon du 1er mai 2006, l'aspect n'est pas clairement contraire à celle d'une météorite, l'aspect extérieur noir que l'on nomme croutte de fusion dans le cas d'une météorite, n'est pas évident à juger au vu de la petite taille de l'échantillon et au léger manque de nettetée des photos (bien qu'elles soient plus nettes que celles que l'on à l'habitude de voir). Le fait que la couleur de l'échantillon soit différente sous la croutte noire superficielle est plutôt bon signe en faveur d'une météorite, mais on ne peut pas conclure sur ce seul élément, une description de l'aspect intérieur la plus fine possible serrait intéressante (il faudrait éventuellement pollir très finemment cette partie affin d'en faire une photo à la loupe binoculaire). Le fait quelle soit magnétique n'est pas non plus défavorable. Il serrait intéressant également de tester la couleur de la trace en frottant l'échantillon sur de la toille émeris noire (et d'en faire une photo).
En conclusion pour l'échantillon du 1er mai 2006, je pense qu'il serrait intéressant de se rapprocher d'une association de géologie locale pour déterminer la masse et le volume pour en calculer la densité.

Enfin une candidate avec un bon potentiel (celle de la première photo), elle a tout pour elle, reste juste à la faire valider (ou pas) par un expert
De quel région es tu ?

Bonsoir

Je suis d'orléans Méteorpassion, vous avez déja eu mes coordonnés il y à quelques années, c'est un peu à vous que je doit cette passion des météorites, merci.
Voici des photos en macro des 2 pierres, jaimerais bien suivre le conseil de vivien de poncer un peu la parti clair de la météorite , mais c'est quand même rageant car elles sont pas grosses et sont intacts. je vais pencher pour aller voir un spécialiste, peut etre au museum d'orléans.

2 photos de la dernière trouver et 3 photos de la premiere





Merci pour vos réponses

Je dois avouer que ces trois dernières photos, et celles d'autres posts de la même chose,
sont fort encourageantes...on croit même apercevoir des chondres en relief là où il
n'y a pas de croûte (ce qui ne change rien à mon avis à propos de la pluie sur le pare-brise).
Si c'est une météorite, il va falloir bien documenter la chose pour prouver que c'est une française...

re-bonsoir

Merci serge de moin douter sur la nature des deux pierres. Pour la provenance, seul moi et ma famille pouvons confirmez cette trouvaille qui d'ailleur sont aussi septic que vous etiez pour que ce soit des météorites.
Comment peut t'on dire vraiment qu'une météorite est française quand il n'y a pas eu d'observation de chute par d'autres personnes, mais une simple trouvaille azardeuse. Je ne lui est pas trouver de carnet de bord.
Française ou pas ce n'est pas ce qui compte pour moi,ce qui compte c'est de trouver et toucher pour la premiere fois et par nul autre cette pierre qui à voyager des milliers d'années.

Oh c'est plus souvent des millions depuis qu'elle a quitté sa "terre" d'origine...
Mais non, si trouvaille il y a, je pense que c'est un plus d'en être l'auteur...
perso j'ai une centaine de chutes, mais aucune trouvée personnellement... et même si
cela ne signifie rien scientifiquement ou philosophiquement, une "belge" ou une "française"
a pour moi un charme particulier.

Ceci dit, attention, j'ai dit que ces photos précises ressemblent à celles d'une météorite,
rien de plus... (de toutes façon, parmi ceux qui t'ont répondu, l'autorité, c'est Laurent
"Meteorpassion"...)

Je n'avais pas vu les dernières photos macro de celle trouvé le 1er mai 2006, vu les photos, ça ne fait plus trop de doute, sur photo elle à bien l'aspect d'une météorite, comme dit Serge, il semble qu'il y ait un chondre en relief dans la partie au la croutte est partie (ce n'est pas la peinne de la pollir).

Pour l'autre (celle des impact) c'est plus difficile à juger sur photo, il faudrait presque faire sauter un petit bout de croutte (comme sur l'autre) mais ce serrait dommage.

Au niveau analyse, sur des échantillons de ci petite taille, je ne voit que l'analyse par susceptibilité magnétique.

A l'oeil sous une bino suffirai...
Si tu es intéressé, j'habite près de Blois mais je suis actuellement entrain de finir ma thèse de doctorat en Autriche. Je rentre en France le 9 Décembre et sur ma route depuis Paris je passe en train par Orléans. Il y aurai donc possibilité de voir tes cailloux et de te donner un avis.

Bonsoir

Pourquoi pas Ludo, je serais ravi de votre visite, je demeure pas loin de la gare de Fleury
et je peux aller vous y chercher, le souci c'est l'heure, à cause du boulot. Il faut mettre
ça au point.
J'aimerais savoir sur quel sujet porte ta thèse.

A bientôt

…Juste une petite question ? Le diamètre de l`aimant Néodyme Fer Bore est il de 10mm, 12mm ou 15mm ? Histoire de se faire une idée des dimensions de l`objet. A quelle distance de l`aimant la météorite potentielle est elle attirée et se colle sur l`aimant ?

On verra ca en Décembre...
Pour ma thèse, je travaille principalement sur les effets de chocs dans les minéraux, surtout sur le quartz et en particulier sur le cratère du Bosumtwi (Ghana).
Au plaisir...

Tu manipules de vraies ivoirites, alors ?

Je ne travaille pas sur les ivoirites, mais oui j'en ai ici à Vienne et j'en ai vu de belles dans les collections du MNHN à Paris... Des objets rares...

Je sais...j'en veeeeeeux...mais la Côte d'Ivoire importe des tectites de Thaïlande et
de Chine, bande d'escroooooocs !