dans le jardin,

bonjour à vous tous,
je me présente sous un pseudo, ne voulant pas être trop sollicité par des offres, ou autres propositions.
ma démarche tardive est due aux hesitations de dévoiler ma trouvaille , mais ce forum a l'air animé par des gens serieux.
Donc un soir de fin Janvier , à la nuit tombante, un bruit de crepitement suivie d'un bruit sourd.
C'est trés vite que j'ai découvert dans le jardin attenant à la maison ce caillou.
pourquoi j'ai fait une serie de photo , je ne le sais pas , mais j'ai appris plus tard que cela avait été un bon reflexe.
un ami à qui j'en ai parlé, m'a conseillé un expert du CNRS tavaillant dans le sud est.
j'ai donc envoyé la moitié du caillou qui etait cassé, sous le choc peut-être? la réponse a été surprenante car il m'a dit que c'est un objet extraterrestre, et, encore plus surprenant qu'il avait eu en ses mains un objet identitique à celui-ci.
je vous joins quelques photos,
qu'en pensez-vous?
vous comprendrez que je ne dises pas le lieu precis de la découverte.
au mieux , si cela doit faire avancer les recherches , je donnerais la date et l'heure.
au plaisir
Pastisso

Bienvenue. "Fin janvier" ? Date pas innocente, et tu le sais.
Ca y ressemble...
Les vrais connaisseurs du forum jugeront si cette croûte est fraîche ou pas...
A force, on est devenus hyper-prudents, mais si c'est "bon", c'est un beau scoop !
Pourquoi être resté si discret au moment de la "fièvre météoritique" de fin janvier ?
A ce moment, il était possible d'atteindre "les bonnes personnes" sans néanmoins trop exciter
les convoitises...je crois...
Quant à "où tu habites", les paris sont ouverts...
Et cet expert du CNRS n'a pas poussé plus loin, alors qu'il a nécessairement dû
faire le lien avec le bolide ci-devant dit "de Bourges", devenu albigeois depuis ?

Par contre...si c'est "CA"...je devine l'orientation du mur...
Une bonne photo de la moitié qui te reste, côté "cassé", serait très utile !

Merci "Serge" de vous interresser à cette trouvaille, mais que voulez vous dire par fin Janvier "pas innocent"?
le mur est orienté à peu prés Nord Sud ce qui sigifie un caillou venant de l'est .
le chercheur du CNRS m'a confirmé que c' était un objet celeste mais qu'il serait necessaire de faire des analyses poussées.
pourqoui avoir attendu si longtemps? simplement parce que lorsque l'on trouve quelque chose de pas naturel on hesite à en parler et ensuite lorsque l'on confie ce caillou pour expertise , cest tres long.
soyez sympa , dans vos réponses, soyez simples car je suis vraiment novice .
j'attends aussi vos conseils éclaires pour faire avaliser ma découverte.
pourquoi les paris sont ouverts quand à mon adresse?
Merci d'avance
Pastisso

Ce que Serge veux dire c'est: n'habiteriez-vous pas par hasard dans la région d'Albi? Et la date ne serait-elle pas le 25 Janvier vers 18h?
Le fait que l'objet semble venir de l'Est ne fait que renforcer cette hypothese.

Si vous êtes vraiment passé "à côté de l'info", tout est là... :

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/astronomie/d/en-photos-la-meteorite-de-bourges-explose-pres-de-beziers_14417/

et là :
http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/astronomie/d/exclusif-reconstitution-de-la-trajectoire-du-bolide-du-25-janvier_14403/

Sinon, si ce n'est pas une croûte de fusion, c'est bien imité, non ? (je parle sous l'autorité de nos brillants "météoritologues", beaucoup plus compétents que moi)...

Beau cratère d'impact...mais un peu petit pour moi !

Un dernier conseil "Pastisso" (de Marseilles ?) : ne soyez pas trop "parano" : vous venez peut être de trouver un très bel objet céleste (si ce n'est pas un canular), mais vous pouvez donner des infos (ville, date, heure...etc) : personne ne viendra vous la voler dans votre sommeil !

Moi je comprends ce souci de discrétion...et en tous cas pour l'instant, je m'y tiendrais,
à la place de notre nouveau membre !

A une nuance près : attention, c'est dans un monde discret que les "amis" et "spécialistes"
auront le plus de chances de te (oups, vous) rouler dans la farine...et ça va pleuvoir...
il y aura des visites, évidemment très avisées et avec "d'excellents conseils"...

Et en effet, le 25 janvier en soirée est passé un bolide exceptionnel en France, et on
a activement recherché la chute, sans succès...jusqu'ici ?

Canular...possible...mais admirons le souci du détail...le trou "trop petit" pour Deep Impact
correspond pas mal à ce qu'on pourrait attendre...observez ! Jusqu'à l'angle de chute
bien faible, qui correspond à l'observation d'un bolide sur longue distance...

Bah, je préfère espérer et m'être éventuellement trompé que l'inverse !
Si c'est "bon", je me demande quand notre ami du CNRS a reçu son "gros bout"...
et ce qu'il en a fait !!!

Moi je comprends ce souci de discrétion...et en tous cas pour l'instant, je m'y tiendrais, à la place de notre nouveau membre !

Question de risque de vol ?

Combien cela peut représenter d'argent "à la louche" une telle météorite ?

Pas mal, et bien assez pour avoir plein de visites...mais attention, en se renseignant
discrètement, ce sera pire : pas moyen de comparer !
THE spécialiste amical et avisé sera très convaincant et psychologue...

Ceci, bien sûr, si...c'est ce à quoi on pense...on n'en serait pas à une douche près...

On va attendre la photo de la partie intérieure et si cela est également possible une photo macro de la croute extérieure

Tu aurais été le meilleur interlocuteur, Laurent, j'ai fait de mon mieux...
Peux-tu avaliser ou corriger mes commentaires ?

Pour résumer si cette pierre est bien une météorite , les "vautours" ne vont pas tarder à te contacter (si ce n'est pas déjà fait)
"On va tout te dire, ce n'en est pas une mais je l'achete quand même, oui c'est bien une météorite mais pas une chère...."

Dans tous les cas savoir attendre et surtout nous envoyer les photos de la partie intérieure, suivant ce que celà donne, on t'indiquera la suite à donner pour passer par un organisme sérieux et officiel pour la classifier

Indique nous aussi son poids, sa taille et si un aimant reste collé dessus

Pour ma part vu la forme je reste prudent (aurais tu des voisins blagueurs ?)
Slts

En tout cas, vue la localisation (dans le jardin), on a peut être frôlé le drame....heureusement que personne n'était en train d'arroser les fleurs à ce moment...vous allez me dire que le 25 janvier, les fleurs n'ont pas besoin d'être arrosées...

On y pense, évidemment. Y compris pour la forme (pas si "mauvaise", si ?)
Mais si tu relis et regarde tout bien, rien ne peut être exclu, mais faut un vrai spécialiste pour
faire le trou sans connerie...demande à ton voisin d'en faire un, tu verras ! Impeccable, ce trou...

Maintenant c'est vrai que des soucis (?) en janvier...???? LOOOOL, amusant, là au sud où
le bolide serait tombé...c'est possible! Trop fort !!!

Intéressant, belle découverte.
Mais je me pose des questions sur le " bruit de crépitement suivie d'un bruit sourd ".
Une météorite juste avant impacte crépite?

Oui !!!

Perso je ne suis pas chaud pour cette histoire et je vais vous détailler ma réflexion:
Sur tes belles photos nous pouvons voir des fleurs dans le fond, clairement reconnaissables, il s'agit d'oeillets d'Inde.
Ce qui me chiffonne, sachant que ce type de fleur ne fleurit qu'en Juin (Mai au plus tôt!) [les semis se faisant de février à mars sous abri ou de avril à mai directement en pleine terre], c’est comment est il possible que les photos soient de Janvier dernier ???!...
Après le second « problème » est "l'enfoncement" de ta roche dans le sol. Elle se trouve très en surface et vu l'état du sol, ta roche si météorite, elle aurait dû s'enfoncer un peu plus (pas non plus à un mètre mais au moins je dirai une bonne dizaine de centimètres).
J'attends donc de voir l'intérieur de plus près, mais pour moi il y a quelques problèmes apparents...
Etant géologue de formation, une vue en coupe de ta roche pourrait aider à se faire une idée…

bien belle histoire,
j'attends la suite
Daniel

Un amis à moi vemait aussi d'identifier des œillet d'inde (mais on peux se tromper, la résolution de l'image n'est pas très élevée). La période de floraison des ces fleurs plaide pour un canular...

bonjour à tous,
tout d'abord un grand merci à vous ,
je ne connaissais pas cette hstoire de chûte du 25 janvier, la date correspond effectivement, mais pas l'heure
il était plus de 18h00, mais bon mon domicile n'est pas non plus Albi, mais plus à l'ouest, d'ou peut-être le décalage.
Donc je suis certainement riche?
si je suis satisfait de cette découverte, je n'ai pas aimé le ton suspiscieux voire ironique de certaines phrases.
pour le géologue: oui ce sont bien des oeuillets d'inde, mais, ils m'ont été offert par un ami du sud-est , c'est une variété persistante qui pousse le long des parkings dans sa région.
pour la chute probable sur un jardinier: trés drôle! mais dans ma région nous arrossons nos fleurs avec de l'eau tiéde ( eau thermale) seule improbabilité , nous n'arrosons qu'au petit matin.
Plaisanterie d'un voisin? impossible , nous n'en avons pas.
Alors soyez sympa, faisons ensemble avancer la science, et cessons de nous moquer.
j'essayerais malgré tout de faire une photo de l'inetérieur de ma météorite.
a bientôt
Pastisso

Cher Pastisso,
Etant scientifique, la valeur marchande ne m'intéresse aucunement et je ne discuterai pas de ce point.
Je voudrai juste dire que ma démarche n'est pas "suspicieuse", mais Scientifique.
Okay pour tes fleurs, j'ai transmis à un collègue botaniste pour plus d'infos sur ces oeillets d'Inde (il est amusant que tu parles de parking; les "anciens" membres du forum comprendront pourquoi!).
Pour ma part, dans ma démarche je ne me moque pas et seul une photo de l'intérieur de ton caillou peut aider pour vraiment discuter sérieusement de ton histoire.
Je voudrai juste ajouter que j'ai des dizaines d'histoires de chutes de pseudo météorites avec des témoignages très détaillés... donc permets moi d'être critique car la critique fait toujours avancer la Science.

Ben, c'est curieux (Serge ?), mais une de mes questions a été supprimée.

Donc je la repose, elle me semble importante :

Pastisso : as-tu pris ces photos au moment de la découverte, sans rien toucher ? (d'ailleurs la météorite devait encore être très chaude (à l'extérieur) et très froide (à l'intérieur), ce qui aurait été dangereux).

pour répondre à drôle d'impact:
oui la photo a été prise tout de suite avant qu'il ne me vienne à l'idée d'attraper le caillou, bien mal m'en a pris , je me suis cramé 3 doigts.

je comprends les reserves de "Ludo", les scientifiques doutent de tout, mais lorsque il dit les anciens comprendront à propos d'une histoire de parking, je me sens exclu de la confidentialité, alors il serait sympa de m'expliquer.

autre phénomene à expliquer à votre ami botaniste, les fleurs visibles sur la photo ont subit un changement de couleur depuis la chute de l'objet, elles sont bleues. et ne me racontez pas que c'est un voisin qui me les a changé.

je joins des photos mais désolé , il est trés difficile de faire des photos de prés.

j'espére qu'elles aideront tout de même.

a bientôt
Pastisso
sur la photo du bas on voit nettement une tache claire , ceci ressemble a du metal, le carreleur qui a tranché la météorite me l'a confirmé

Serait-il possible d'avoir des photos nettes. Il est clair que des images de la sorte ne feront pas avancer les débats. Au sujet de la météorite qui provoque le changement de couleur des fleurs: cela incite encore plus au septicisme.

Quand a la tache claire, je n'y vois rien d'autre que le reflet d'un flash dans une image on ne peux plus floue. De toute façon, la distribution du métal dans une météorire n'a rien a voir avec cette grosses masses diffuse.

Laissez tomber les gars, c'est un Mytho !


Le 25 janvier, à 18h13 (heure officielle de l'explosion), à Toulouse (en prenant une option pénalisante "vers l'Ouest" pour la chute de cet objet), il faisait nuit !

Le soleil s'est couché à 17h 55 ! : http://ptaff.ca/soleil/?l1pays=France&l1etat=Haute-Garonne&l1ville=Toulouse&l2pays=&l2etat=&l2ville=&l1cityname=Toulouse%2C+Haute-Garonne%2C+France&l1ltd=43&l1ltm=37&l1lts=0&l1ltx=N&l1lgd=1&l1lgm=26&l1lgs=59&l1lgx=E&l1tz=1.0&l1dst=EU&l2cityname=&l2ltd=&l2ltm=&l2lts=&l2ltx=N&l2lgd=&l2lgm=&l2lgs=&l2lgx=E&l2tz=0.0&l2dst=&year=2008&month=01&day=25&lang=fr_CA&go=Voir+le+graphe%21

Or les photos (prises à l'instant où la météorite était encore chaude ) montrent clairement une photo prise de jour (sans soleil, mais avec une belle clarté).

Ludo : moi aussi j'ai été frappé par l'aspect pas très "deep impact" du cratère dans du sable (!). Pour un bolide aussi lourd qui arrive à quelques km/s, même avec le freinage atmosphérique, c'est peu plausible...

Bien vu le coup des oeuillets !

Et s'ils deviennent bleus, c'est que c'est en fait les restes d'une soucoupe volante !!

Bon, c'est dingue les mises en scène pareilles ? Pour essayer de trouver un "gogo" ?