Aaaa météorite, on me dit que oui, mais qui croire les amis.

Bonjour a tous les amis, je solicite votre avis sur cette pierre,
L'histoire, Cette pierre a été trouvée par un amis a moi qui labourais sont
champ a l'aide d'une machine, cette pierre c'est coincée dans ca machine
et a provoqué des déguats.
Quand il a regarder le cailloux de plus près il s'est apercu qu'il étais bizard.
Me sachant passionné par les météorite depuis lomgtemps il me l'a confiée.
D'habitude mon amis géologue et moi n'avons pas trop d'hésitation pour savoir si une pierre vient d'ailleur ou pas, mais après quelque analyse avec mon amis à l'université de lausanne nous ne savons plus quoi faire...

Cette pierre à été vu par un grand spécialiste des météorite qui après avoir vu des photos de la pierre et carrèment venus chez moi la voir, ce monsieur avais vraiment l'air dépité en voyant la pierre, il me dis d'abord
que ce n'est pas une météorite, puis il a insisté plusieur fois pour savoir ou j'avais trouver cette pierre, puis il s'est mis a me faire des théorie de débutant que de toute façons une météorite et attirée par un aimant, et possède un croute de fusion bien lise et noir.
Les geologue de l'uni pense que cette pierre serait un modèle très rare et que sont age terrestre dépasse les 10000 an d'ou l'altération de cette croute, et depuis cette drole de visite nous avons procèder au découpage de la pierre et à l'interieur nous avons trouvé du métal en faible quantité et non aimantable.

Voila les amis tout ceux que j'ai vu, a par ce collectionneur m'on tous dit de faire des analyses plus poussée, êtes vous de cette avis vous?
https://servimg.com/view/12556649/1
https://servimg.com/view/12556649/7
https://servimg.com/view/12556649/5
https://servimg.com/view/12556649/3
https://servimg.com/view/12556649/4
https://servimg.com/view/12556649/2
https://servimg.com/view/12556649/6

Bonjour et bienvenue sur le forum,

Quelles sont les analyses qui ont été réalisés ? Est-il possible de voir les résultats de ces analyses ?

Seulement visuel et il s'ont fait un test avec de l'acide chl, pour voir si c'est calcaire mais il n'y a pa eu de réaction. comme mon amis a l'uni. n'est pas équiper pour faire de vrai analyse, il m'on dis de m'adresser a un centre spécilisé. Mais bon c'est surtout la réaction très bizard du colectioneur de météorite qui m'intrigue.
Merci beaucoup en tout cas.

Ok, c'est assez sommaire comme analyse, je pense qu'avant de parler de météorite (pour moi le côté visuel n'est pas très favorble) ou d'autre chose, il faut avoir un peu plus d'informations.

Pour les photos, c'est assez bien documenté sauf pour la partie tranché, tu montre une photo de la tranche, mais pas la face de la masse principale, je pense que se serrait la plus intéressante (avec par exemple une macro à la loupe binoculaire, sur les parties brillante comme l'on voit sur la photo de la tranche (à gauche), je pense qu'il doit y avoir le matériel nécessaire à l'université de Lausanne).

Il faudrait connaitre le poid total de la roche et son volume (le plus précisement possible) pour calculer la densité de la roche.

Au niveau aimantation, tu parle de : "métal en faible quantité et non aimantable", avec quel type d'aimant à tu fait le test ?

Bonjour,

Cette pierre n'est pas une météorite. Les théories de "débutant" du collectionneur sont fondées et réalistes.
Par contre la théorie du géologue de l'unif me semble , elle, très très peu fiable. Serait ce lui le débutant?
Toutes les météorites ont 4,5 GA ( au moins 99,9998% d'entre elles) Donc très loin des 10 000 ans...

Quand à un age terrestre de 10 000 ans pour une météorite pierreuse.. je n'y crois pas sous le climat européen.

On dirais une sorte de grès ou de roche sédimentaire.

Si tu es sur Lausanne, tu n'es pas trop loin de Genève, où il te suffira d'aller au Musée d'histoire naturelles de Genève (entrée gratuite, 3° étage) pour pouvoir aller admirer et toucher des vraies météorites pierreuses et métalliques. Tu auras tout le loisir de comparer ta pierre aux vraies météorites, et cela te fera l'économie d'une analyse. (attentions aux flash sur l'autoroute, ils sont nombreux par là ;o) )

Effectivement Vincent, je pensait aussi à une sorte de grès ... c'est pour ça que je lui demmandait une photo macro, je pense qu'elle permettra de trancher.

Lol, trancher, elle est déjà tranchée ^^

Plus sérieusement, les gros plans de la structure externe montrent très clairement l'aspect sédimentaire de la "matrice".

Un grès, pas de doute...
Si un géologue n'est pas capable de dire ca du premier coup d'oeil, je me demande où va la Science!...