météorite # 653 : NWA 1906

Voilà le petit bijou...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Carbonnée j'imagine.
CK par hasard ?

Ce n'est pas une CK

CV...

Va pour CV...mais c'est un peu plus compliqué que ça...

...et comme le premier avril s'achève et les plus courtes étant les moins longues,
autant le dire tout de suite : il y a un piège [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image].

Pas d'inquiétude, hein, c'est de la météorite, pas du...enfin, du pas météoritique comme on en est saturés...

unrgrouped?

Un piege dites vous...
La plupart des CV sont des CV3, et ci c'en était pas une. Disons une CV2 comme la Mundrabilla 012 ?

"Ungrouped" serait sans doute plus juste...il s'agit d'une météorite "à numéro"
parfaitement officielle, mais...l'échantillon présenté est trompeur.

ce n'est quand même pas la CM1 ungr que je t'ai filé??

Merci encore pour ce petit trésor rarissime...mais non, ce n'est pas elle (merveilleuse, certes, mais plus petite, apparemment). Par contre...CM...pas impossible...

Enigme bien tordue (je l'ai bien déclaré à temps, hein !), sévices compris...et personne ne relève le défi ? Ehhh, Guy, Vivien, Fabien ?
...Abidou ?

...je serai excommunié, mais comme je brûle déjà dans les flammes de l'enfer...

je me demande, si elle "ungrouped", il doit s'agir d'un C+numero (comme C3 par exemple) ?

Je dirai "pas déterminé"...que dirait l'oeil des experts ? Mais de toute façon, on est encore loin, très loin de la vérité...

c'est très proche en aspect des inclusions qu'on trouve dans les rumurutites.

En C, c'est un type 3 ou 4, peut être CR vu la taille des chondres..... ou simplement R qqch

Bien vu, tu étais sans doute le seul à pouvoir débusquer rapidement "l'énigme du 1er avril" (Laurent était au courant)...il s'agit bien d'une inclusion de la rumurutite NWA 1906, "découpée" par la grâce de l'informatique.

ah bigre, il aurait fallu laisse le suspenses plus longtemps, car avec rumu comme indice , cela augmentait considérablement les chances de trouvailles du n°. (et cela me permettais de ne pas poster la suivante)


Now, à bien regarder la section , je trouve qu'il y a bcp plus de ressemblance en terme de matrice (hormis la taille des chondres) avec HAH 280 qu'avec les autres météorites carbonées.



20-100

Je ne pouvais pas laisser ça traîner trop longtemps, puisqu'il s'agit d'un montage...mais si réellement ces inclusions sont "xénolithiques", ça valait l'exercice de style...

Alors franchement trouver un numéro quand l'essentiel du chemin intellectuel est fait...

Victoire bien méritée, 20-100 !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Acquisition qui me réjouis...question : ces inclusions n'ont-elles pas été explorées spécifiquement ? On pourrait avoir une classif, fût-elle "R"...et clin d'oeil à Daug si on trouve "K" !!!

Eh bé je la connais aussi cette tranche , belle photo

les inclusions sont dans le plus pur type R. (cfr plane.materials )
D'autre part, les R non bréchiques et non choquées sont bcp plus rares que les R bréchiques. (le corps parent y est pour bcp)
NWA 953 est donc plus rare que NWA1906