Renseignements sur une L5 de l'hamada du Drâa

Bonjour à tous,

Je profite de votre culture pour vous demander quelques renseignements.
J'ai reçu pour mon anniversaire, une chondrite L5, baptisée El hammamite, qui provient du Maroc, de l'Hamada du Drâa, découverte en 1997.
Pouvez vous me donner des infos sur cette région, peut-être certain d'entre vous on prospecté là bas.
Pourquoi s'appelle t'elle El Hammamite?

A plus

Merci d'avance

Kiki

La base de donnée du Meteoritical Society montre rien pour El Hammamite... Tu es sur que c'est le bon nom?

La seule météorite que je connais qui a une proche ressemblance est la météorite de El Hammami (anciennement appelé Hamada du Draa) trouvé en 97 aussi mais c'est une H5...



El Hammami

Tiris Zemmour, Mauritania

Found 1997

Ordinary chondrite (H5)

In 1997 January, an unknown mass of material, possibly broken apart from a single large stone, was sold to meteorite collectors by nomads near the town of Mhamid, Morocco; this material has since been resold under the names Mhamid and Hamada du Draa. The nomads claimed that this meteorite was found to the south, in Algeria (~29º50'N 5º50'W), in the direction of a fireball seen in 1995 January. In 1997 September, the same nomads shipped a fragment of a meteorite that they claimed was seen to fall on 1997 August 10 to Mr. Edwin Thompson. In 1997 November, Thompson traveled to Mauritania and collected six fresh-looking stones totaling ~200 kg (individual masses of 80, 51, 30, 26, 8, and 4 kg) at the base of the El Hammami Mountains in Mauritania (1000 km southwest of Mhamid, Morocco), probably in the place where they fell; fragments of these have been sold by Thompson and other dealers under the name El Hammami. Classification and mineralogy of El Hammami stones (A. Rubin, UCLA): olivine, Fa18.8; pyroxene Fs16.7Wo1.4; shock stage S2; contains metal veins; petrologic type 5. Classification and mineralogy of Hamada du Draa stones (D. Weber, Mün): olivine, Fa19.2; pyroxene Fs17.4; shock stage S2; contains conspicuous metal-rich veins; petrologic type 5/6; some of the material appears weathered and rusts easily, but the bulk is quite fresh. Specimens from El Hammami stones: ~100 kg, Thompson; type specimen, UCLA. Specimens originally called Hamada du Draa are now scattered in private collections, and some may remain in Morocco; type specimen, ~1 kg, Mün.

Because all of the above-described material seems likely to represent a single fall, the name El Hammami shall be the official name.

Tu peux nous poster une photo pour voir la tête qu'elle a ?
Sinon El hammani a été vendu sous le nom Hamada du Draa et Mhamid avant son officialisation mais c'est une H5 comme l'a précisé Gaétan.
En cherchant un peu j'ai trouvé deux sites ou elle est présentée comme une L5/6...
A+
Laurent

Vous devez avoir raison tous les deux, en fait c'est bien cette météorite que j'ai mais c'est une H5.
J'avais l'impression d'avoir affaire à une météorite fantôme.
D'autant que certain personne donne une date de 1995, car des nomades auraient observé un bolide en 1995, et on relie alors cette chûte à la découverte de 1997.

Je vous montre deux photos d'un exemplaire de 382g.

Merci pour ces éclaircissements.

Kiki




[img=https://2img.net/r/ihimizer/img212/3600/hamada22zj.th.jpg]

Oui, c'est bien El Hammammi, certe un peu oxydée, mais c'est logique... certaines pierres ont été retrouvées dans une zone un peu plus humide. Seules les pierres issues de la première masse principale sont très claires, blanches immaculées.

Ok tout est de plus en plus clair!
Car en effet j'avais également vu sur un site des fragments qui étaient très clair, et qui n'avaient rien à voir avec cette météorite.

Belle croute de fusion tout de même!!!

J'avais entendu dire que les spécimens plus oxidés sont les spécimens qui était en contact direct avec la peau des chameau utilisé pour transporter les spécimens, donc oxidation à cause de la sueur des chameaux! HAHAHAHAHA! Je sais pas a quel point s'est véridique mais sa me fait bien rire!!!

Voilà un spécimen non oxydé de El Hammammi ( 525 g)

Voici un autre fragment frais de El Hammami issu d'une pierre retrouvée en 1997.


Nous avons vu dans la collection d'un ami un énorme fragment de plusieurs dizaines de kilos. Très impressionnant...

C'est quand même incroyable la différence qu'il existe entre mon fragment et celui là!

Dit moi Kiki, il y a un vernis sur ton spécimen? La croute me semble bien brillante pour un spécimen avec de l'oxidation...

Non il n'y a pas de vernis, la croute de fusion est plutôt mat, c'est le flash qui fait cela.

Sur ta photo la croûte de fusion ne semble pas craquelée comme toutes les pièces de cette météorite que j'ai vu. Mais c'est peut-être la photo

Effectivement la croûte de fusion n'est pas du tout craquelée.
Elle a un aspect un peu satinée, mais pas brillant.

Je me demande si la météorite de Kiki est réellement une El Hammammi... L'oxydation semble trop régulière et homogène dans la masse. Ne serait ce pas l'une des innombrables pièces vendues sous le nom de Zag il y a quelques annnées (sous prétexte que la croute de fusion était semblable à Zag, fraichement tombée et dont certaines pièces se sont très vite oxydées)

En fait ma météorite c'est un peu comme le jeux du "nommez cette météorite"

mwai; sauf qu'ici personne ne connaît la réponse, et le jeu se muera à qui peut l'analyser