Pierre inconnue help!!

Bonjour à tous!
J ai récemment trouvé cette pierre dans le jura enterrée dans un champ, elle ne ressemble pas au scorie ou autre que jai pu trouver, elle comporte toute les caractéristique d une meteorite achondrite et ne ressemble à aucune fausse meteorites!
Elle pèse 10.8kg, sa densité est de 3.25 environ.
On peut distinguer des billes de 1 ou 2 mm gris métal sur une partie grossièrement limé
La pierre laisse des traces grise.
Quelqun pourrait il me dire de quoi il s'agit ?!
Merci

Photos

Photos

Bonjour. Ah, une achondrite.!!! Ou un caillou, c'est beaucoup plus probable...

Dsl la qualité des photos est pourtant ok avant upload...

Super Pierrot a écrit:

Bonjour. Ah, une achondrite.!!! Ou un caillou, c'est beaucoup plus probable...

Ce qui est étonnant c est qu un caillou ne réagit pas au détecteur de metaux et me semble til a une densité inférieure à 2.8...non ?

Aussi un caillou désigne une pierre de petite dimension, pas de 10kg et de 20 x 20...
J ai vraiment beaucoup de mal a savoir ce que c est !ou sont les experts ? Meme le mnhn ma repondu qu il ne "pensait pas" a une meteorite. J ai besoin de réponses et non d avis ! Merci !

c'est vous l'expert, j'ai l'impression.

mais bon, vous vous êtes visiblement dispensé de faire les tests que l'on demande sur ce forum
avant de poster une pierre, euh pardon, une achondrite

https://meteorites.superforum.fr/t1164-a-lire-avant-de-poster-une-pierre-a-identifier

Il a bel et bien fait les tests, Marc.

Mais le ton est déplaisant ("j'ai besoin de réponses et non d'avis"). Nous n'avons pas, non plus, l'obligation de vous servir. 

Aucun expert ne peut vous répondre à ce stade, ni le Museum, ni nous.

Bah, pour une fois, un nouveau fait tous les tests et présente un dossier sérieux.

Lui répondre par un trait d'humour (incompréhensible pour un néophyte) n'est pas forcément le meilleur accueil que l'on peut lui réserver.

Pour l'identification, je ne suis pas un "expert" non plus, mais votre caillou (c'est le nom que l'on donne aux pierres non météoritiques) ne ressemble pas de prime abord à une météorite. Mais des plus compétents que moi vous donneront un avis plus précis : il suffit juste d'attendre qu'ils passent sur le forum et veuillent bien prendre le temps d'examiner votre trouvaille.

Et vous aurez des avis, pas forcément des réponses. Pour avoir une réponse fiable et définitive, il faut pouvoir examiner l'objet de visu et faire des analyses par un laboratoire spécialisé.

Voilà un sage.

Ce n'est pas nécessairement une mauvaise candidate, mais avec les éléments dont on dispose (on est moins bien armés pour les candidates achondrites), ce n'est qu'un ... avis. Soit ce dont notre nouveau membre dit qu'il n'a pas besoin.

Oui je me suis mal exprime, forcément je veux des avis! Mais des avis constructifs! "a mon avis ce n' en est pas une" ca ne m'aide absolument pas!!! ( et en plus j'suis decu sniff) croyez le bien, le ton a été mal interpréter !
Serge, l expression de mon "besoin" ne reflète en aucun cas une reponse obligatoire encore moin une servitude !

Comprenez bien que malgré mes 5 diffusions aux 5 organisations que vous devez connaître, je ne suis absolument pas fixé sur la nature de l'objet, c es tellement frustrant ! Par contre, je suis loin detre expert, mais je me documente vite, le test a l acide nitrique sera fait des que possible.. pour argumenter, il est vrai que de premier abord elle n y ressemble pas, mais quand on cherche bien : croute de fusion, ligne de fuite, densité, pas de bulle ; et bien ca laisse perplexe!! Non ?!



Alleeeeer un avis ?!!?

Il ya celle la aussi qui fait réfléchir

Avec tout ce que jai lu il ya aussi quelque chose que je trouve redondant chez les experts, dans leurs explications : c est qu une meteorite elle vient d un astéroïde de la ceinture, peut-être de mars , de la lune; mais c est tout, le reste de l'univers non non impossible ?!?! On reste sur ce qu' on connait et surtout on ne rêve pas ? On a la tête dans les étoiles ou pas ? ( un avis ?!? )

Vous n'allez pas faire un test à l'acide nitrique vous même, et en plus sur une achondrite potentielle, non ? La plupart des achondrites ont très peu de métal, c'est un test qui n'a de sens que sur les métalliques. Voilà, j'espère un avis constructif. 

Quel que soit votre mépris affiché pour les experts, arrêtez de dire n'importe quoi.

Maintenant, avec l'aspect et les éléments dont on dispose, pour une possible achondrite, il n'y a que l'analyse dans un labo spécialisé, pour le reste vous n'aurez plus que des avis.

Ce n'est pas une candidate exclue d'avance, voilà le mien.

Par contre votre dernier commentaire est à nouveau agaçant par son arrogance, ne croyez pas que vous allez tout réinventer parce que vous vous passionnez depuis quelques jours, quand des milliers de personnes travaillent avec un esprit pas nécessairement borné.

Le système solaire a une signature isotopique précise, nous ne savons pas toujours d'où vient exactement DANS le système solaire (même lointain) ce dont on dispose, mais nous n'avons PAS de matériel extrasolaire.

Un peu d'humilité ne vous ferait pas de tort.

Erreur.
Beaucoup de cailloux reagissent a un detecteur de metaux. En fait tous les cailloux qui contiennet du fer:  hematite, magnetite, ...... tous les minerais de fer, il y en a beaucoup, sur tous les continents. S'ils n'existaient pas, on n'aurait pas de fer.

Serge, je ne suis vraiment pour pas la pour recevoir des leçons de vie,

Votre analyse de mon commentaires reflète votre état d esprit, je n ai aucun mépris vis à vis des expert.

Et le test a l acide je vais bel et bien le faire moi-même vous en déplaise ou non! Peu quil de fer quil puisse y avoir dedans, on es pa a l'abris de révéler des figure de neuman ou wandmanstatten,
Je ne vais pas continuer à dire "n'importe quoi" j attends patiemment que quelqun puisse m'apporter une petite info!

Néanmoins, je persiste et signe: quand un "expert" (un vrai) me répond " je ne pense pas" sans aucune argumentation ni requête, quand un autre ( un vrai ) écrit noir sur blanc que les meteorites provienent de 3 endroits différents : et ben je suis désolé mais pour moi il n y a pas plus borné.

Merci de garder vos remarques désobligeantes sur mon caractère( ca devient penible) que vous ne cadrez absolument pas et restons en au sujet
Merci

impactika a écrit:

Erreur.
Beaucoup de cailloux reagissent a un detecteur de metaux. En fait tous les cailloux qui contiennet du fer:  hematite, magnetite, ...... tous les minerais de fer, il y en a beaucoup, sur tous les continents. S'ils n'existaient pas, on n'aurait pas de fer.

Oui pour moi un minerai n etait pas un caillou !

Serge vous êtes vraiment méprisable d avoir verrouiller mon post après m'avoir qualifié "d arrogant avec un ton déplaisant qui dit nimporte quoi, qui veut tout réinventer avec sa passion dil ya deux jours , qui méprise les experts et qui manque d d'humilité. "
Vous êtes vraiment un odieux personnage totalement a cote de la plaque,et votre bannière est un mensonge

Ne pas être d'accord avec un membre est une chose, polluer les autres posts en est une autre...