Plouf dans la Mer du Nord

Tout est dans le titre

https://fireball.imo.net/members/imo_view/event/2020/5282

C'est un peu comme paf le chien mais c'est plouf la baleine. Dommage.

une bien triste histoire celle de plouf le bolide

va falloir louer un navire océanographique ou le nautile pour aller la chercher

Dommage...

Non, non il n'a pas fait plouf. On aura une chance de l'attraper la prochaine fois  
https://twitter.com/meteordoc/status/1308553949255999489

alcyon999 a écrit:

Non, non il n'a pas fait plouf. On aura une chance de l'attraper la prochaine fois  
https://twitter.com/meteordoc/status/1308553949255999489

Ah super, merci Tioga pour ces infos..   C'est un phénomène qui avait immortalisé par une photo célèbre aux USA. On vas la retrouver..

Top merci

merci pour l info  , donc ils nous auraient fallu un filet a papillons pour l avoir ^^
 petite question technique  elle a bounced back into space, elle a bounced back sur quoi mémère la ??? , je ne pensais pas cela possible a si basse altitude

• 80 km (262 000 pieds) - Frontière entre la mésosphère et la thermosphère, c'est donc ici que débute l'ionosphère.
  
  
• 100 km (328 084 pieds) - Ligne de Kármán, qui définit la limite de l'Espace selon la Fédération aéronautique internationale. Les surfaces aérodynamiques ne fonctionnent plus par l'absence de pression atmosphérique⁴.
  
  

mémère elle a bounced back sur l'atmosphère non?
Enfin je pense, vu quelle a chauffé.

Effectivement, je n'avais pas toutes les données hier ... Merci Tioga.

Oui un ricochet sur l'atmosphère, même principe que sur l'eau (la densité est compensé par la vitesse), tout est une question d'angle ...

ok , merci pour les précisions , l angle était trop " parallèle " lors de sa rentrée dans l atmosphère c est ca ?

Oui, il ya eu tangente et effet ricochet comme l'explique Vivien. Donc parallèle au sol si tu veux dans les grandes lignes. La terre n'est plus plate depuis un moment mais on se comprends.. 

oui voila , je vais faire fuir tout le monde la haha enfin bon une courbe parallèle quoi ^^

Bien entendu la Terre n'est pas plate, hein (j'ai mis quelque boulets à rougir au cas ou .... )

Dans le cas d'une rentrée atmosphérique on peut considérer un courbure nulle en première approximation (pas une Terre plate, hein, ATTENTION !), la surface de contact entre l'objet et l'atmosphère est négligeable par rapport à la courbure, donc ici seul l'angle par rapport au plan (ou à la normale selon le référentiel que l'on prend) importe.
A la vitesse moyenne de 30 km/s, on à un rebond si l'angle par rapport au plan est inférieur à 5° environ (mais cette valeur peut varier un peu selon les modèles et selon la forme de l'objet), certaines ré-entrée atmosphérique de capsules spatiales (comme Stardust) on des angles proches, mais à des bien vitesses plus faibles (plus la vitesse et faible plus l'angle peut être plat).

Ahhhhhh donc rebond !

Et l'angle a un effet sur l'épaisseur de la croûte de fusion il me semble. Si ma mémoire est bonne, je crois que c'est Pultusk qui a une croûte plus épaisse que la moyenne à cause de l'angle d'entrée très plat.

Une vidéo complète reprise par l'ESO mais provenant du Global Meteor Network :

https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2020/09/Lucky_meteoroid_skims_Earth_s_atmosphere