Pour les neophytes

J’aime bien cette page elle concentre de nombreuses informations 

https://www.emse.fr/~bouchardon/enseignement/processus-naturels/up1/web/la-terre-est-ronde/terre-ronde-geodynamique-0201-meteorites-cosmochimie.htm

En effet,
C'est plus qu'un guide du débutant.

Merci pour ces infos regroupées  (j'étais déjà tombé dessus)

Ce qui m'a surpris lorsque j'ai abordé les météorites par rapport aux minéraux que je cherchais, collectionnais et essayais d'identifier moi-même il y a fort longtemps, c'est que je n'ai pas trouvé l'équivalent en livre donnant les moyens de test ou d'observation pour identifier un minéral ainsi que bien sûr que les caractéristiques des minéraux par rapport à ces moyens simples parfois, d'identification. Je parle des minéraux bien sûr.

Le Metbull répertorie toutes les météorites nommées mais n'est pas un outil simple d'identification d'une météorite lorsqu'on l'a dans la main...

N'existe t-il pas un ouvrage répertoriant les différentes météorites existantes (les plus significatives) et permettant de les identifier selon des critères bien définis (pas les critères pointus qu'un labo utilise) mais des critères visibles ou mesurables aisément ?

En minéralogie aussi les labos existent mais des bouquins permettant une identification plus simple sont aussi disponibles, comme l'excellent Guide des Roches et Minéraux de Frédéric H.POUGH que j'avais acheté en 1980 au muséum d'histoires naturelles de Paris et qui existe toujours... petit bouquin simple et épais que j'ai toujours et que je ne quittais pas à ma jeune époque où je m'intéressais aux minéraux.

Warin Roger a écrit:

Le livre qui m'a tout appris est celui de O. Richard Norton, The Cambridge Encyclopedia of Meteorites.
Bien sûr il est en anglais, mais ce n'est pas Shakespeare qui l'a écrit, c’est Richard.
C'est un langage rationnel, très bien illustré.
Il faut absolument posséder cette bible écrite par un scientifique remarquable.
Elle est intemporelle.
Ce personnage d’exception est malheureusement trop tôt disparu.

Merci pour le conseil Roger   . Il n'est plus édité aujourd'hui, il faut l'acquérir d'occasion, mais c'est possible...

Merci Roger. 
Et oui Richard a disparu trop tot, c'etait un monsieur tres gentil avec un excellent sense de l'humour. Heureusement que nous avons encore Dorothy Norton, maintenant Kashuba.

Si l'anglais est vraiment un gros probleme, vous pouvez commencer vos etudes meteoritiques avec le livre d'Alain Carion "Meteorites". Environ 60 pages, beaucoup de photos, bien moins complet que le livre de Richard, mais un excellent premier livre.

impactika a écrit:

Merci Roger. 
Et oui Richard a disparu trop tot, c'etait un monsieur tres gentil avec un excellent sense de l'humour. Heureusement que nous avons encore Dorothy Norton, maintenant Kashuba.

Si l'anglais est vraiment un gros probleme, vous pouvez commencer vos etudes meteoritiques avec le livre d'Alain Carion "Meteorites". Environ 60 pages, beaucoup de photos, bien moins complet que le livre de Richard, mais un excellent premier livre.

Déjà lu celui-là. J'ai beaucoup aimé même si j'aurais souhaité plus de méthodologie dans le classement des météorites que l'on retrouve à plusieurs endroits du livre (les mêmes). C'est un excellent livre pour découvrir ce monde fantastique mais pas très adapté lorsque l'on recherche une météorite en particulier je trouve.

Merci Lionel.
Et oui, comme j'ai dit c'est un premier livre pour vous donner envie d'en lire plus. 

Parmi les livres de Richard, si l'anglais n'est pas un probleme, vous avez aussi le "Field Guide to Meteors and Meteorites" et enfin "The Cambridge Encyclopedia of Meteorites".

Une idée du prix à sa sortie Roger ?

Je l'ai payé neuf 80 $ peu après sa sortie; je parle de "The Cambridge Encyclopedia of Meteorites"

impactika a écrit:

Merci Lionel.
Et oui, comme j'ai dit c'est un premier livre pour vous donner envie d'en lire plus. 

Parmi les livres de Richard, si l'anglais n'est pas un probleme, vous avez aussi le "Field Guide to Meteors and Meteorites" et enfin "The Cambridge Encyclopedia of Meteorites".

Je pense en effet qu'il va me falloir passer par un ouvrage anglophone pour trouver ce qui m'intéresse...

Bon ben voila je viens d’en trouver un neuf 

Ce n'est évidemment pas le seul livre de référence. Bien qu'il ait une vingtaine d'années de bouteilles, il n'a pas vieilli sur le fond.
De nombreux livres complètent cela, dont ceux de Gounelle dont je parlais récemment, mais mes fondations, c'est Richard Norton.
C'est grâce à lui que j'ai découvert l'analyse des lames minces des météorites. A ce sujet, il n'a pas été égalé sur le fond.